TheWholeTorah.aiBeta

Глава 19. Природа огня: стремление вернуться к своему источнику

Купить книгу

В прошлой части мы разобрали пример, который приводит the Alter Rebbe: пламя свечи, связанное с фитилём и всё время стремящееся оторваться от него и подняться к своему источнику. Теперь остановимся на том, чем именно огонь отличается от всех остальных творений.

На первый взгляд, вернуться к своему источнику стремится всякая вещь, как сказано: "Все реки текут в море", и ничего особенного в огне тут нет. Однако в огне есть два момента, которых нет больше ни в чём:

  1. Любую другую вещь можно привести в такое состояние, когда движение к источнику в ней вообще не заметно. Вода, налитая в стакан, спокойно стоит в нём, и никакого порыва убежать в море в ней не видно: там, где она находится, ей хорошо. Камень, брошенный вверх, пока летит, обнаруживает движение вверх, а вовсе не тягу вниз. С огнём такого состояния не бывает: в какой бы форме огонь ни возник и где бы ни оказался, он всегда будет в движении бегства к своему источнику.

  2. Все прочие вещи, возвращаясь к своему источнику, не теряют своего существования: камень, упавший на землю, остаётся камнем; капля воды, вернувшаяся в море, остаётся водой, просто отыскать её в этой огромной массе будет непросто. А огонь, достигая своего источника, теряет собственное бытие: он уже не огонь, каким был, а полное "эйн ва-эфес", совершенное ничто.

Стоит отметить: даже когда кажется, что вода поднимается вверх, поднимается не сама вода, а она разделяется на свои элементы: элемент воздуха в ней поднимается к своему источнику, а элемент земли опускается вниз. Это не подъём самой вещи, а распад её на составные элементы. Только огонь поднимается вверх сам собой.

Выходит, что в стремлении огня вернуться к источнику нет никакой логики: напротив, поднимаясь, он упраздняется и становится полным ничто. И всё же: "אף על פי כן בכך הוא חפץ בטבעו" ("и тем не менее именно этого он желает по своей природе"). Такова природа огня, и вопрос "почему" здесь неуместен. А на том, что означает слово "природа" (тева), мы остановимся дальше.

Вернёмся к стиху, который произносит царь Шломо в Мишлей: "Свеча Б-га, душа человека". Душа еврея, даже когда она соединена с телом, не пребывает в покое: она всё время стремится вернуться к своему источнику. В этом и состоит суть её любви к Всевышнему: насколько она жаждет соединиться со своим корнем и вернуться к нему. А что произойдёт, если она действительно соединится с источником? С ней случится то же, что с пламенем, которое соединяется со своим источником: она становится в состоянии bittul, полностью включённой в источник, и теряет своё частное существование, и именно этого душа и желает.

И речь идёт не только об уровне "нешама". Чтобы мы не подумали, будто сказанное относится лишь к еврею, у которого уровень нешама светит в раскрытии, а к тому, у кого светит только уровень "руах" или только "нефеш", это не имеет отношения, the Alter Rebbe добавляет: "כך נשמת האדם וכן בחינת רוח ונפש חפצה וחשקה בטבעה ליפרד ולצאת מן הגוף ולידבק בשרשה ומקורה בה' חיי החיים ב"ה" ("так и душа человека, и также уровни руах и нефеш, желает и жаждет по своей природе отделиться и выйти из тела и прилепиться к своему корню и источнику, к Б-гу, Источнику жизни, благословен Он"). Даже еврей, родившийся у родителей из самых легкомысленных и из грешников Израиля, чья душа может быть на низкой ступени, на уровне нефеш, которая есть малхут де-асия, как упоминалось в восемнадцатой главе, и он тоже, по желанию своей души, хочет отделиться от тела и прилепиться к своему корню.

Нам трудно говорить о величии the Alter Rebbe, но из рассказов о нём видно, что у него это проявлялось совершенно открыто, даже для физического, внешнего глаза: он постоянно пребывал в состоянии стремления к клот а-нефеш (к "исходу души" от любви ко Всевышнему):

  • Ещё до того, как он стал Ребе, будучи учеником the Maggid из Межерича, он учился в паре с сыном the Maggid, рабби Авраамом "Малахом" ("Ангелом"). Рассказывают, что однажды во время учёбы они дошли до состояния клот а-нефеш, и души их едва не покинули тела, и в последний момент их вернули в тело, дав им съесть немного выпечки с маслом.

  • Его молитва и произнесение слов хасидут были с таким воодушевлением и с таким клот а-нефеш, что много раз он катался по полу; а хасид, желавший услышать и записать каждое слово, катался следом за ним, чтобы расслышать сказанное. В некоторых местах стоят три точки вместо слов, которые не сумели расслышать.

  • Стены комнаты, где он молился, было принято обивать мягкой обивкой, чтобы он не поранился от силы своего воодушевления. Однажды после молитвы его не нашли в комнате; стали искать и обнаружили за городом: он держал столб для молитвы, который вырвал с места, и бежал с ним.

Но это описание относится не только к праведникам: the Alter Rebbe говорит, что у каждого еврея, со стороны внутренней сути его души, таково её желание - отделиться и выйти из тела, "הגם שתהיה אין ואפס ותתבטל שם במציאות לגמרי ולא ישאר ממנה מאומה ממהותה ועצמותה הראשון" ("хотя и станет она ничем и совершенно упразднится там в своём бытии, и не останется от неё ничего от её прежней сути и самости"). И имеется в виду, Б-же упаси, не то, что душа пропадает, а то, что не останется от неё той сути, какая была у неё прежде, ибо она станет единым целым с Бесконечным.

Нельзя сказать, что душа жаждет этого так, как человек жаждет достичь более высокой ступени. Обычно, когда человек стремится к более высокой ступени, речь идёт о ступени, которую он как-то постигает и узнаёт: мудрец стремится понять больше, потому что он знает, что такое мудрость, и хочет достичь большей глубины; его стремление направлено на то, что он способен воспринять и понять. Но невозможно, чтобы человек по-настоящему жаждал стать ангелом, ведь он вообще не знает, что это такое. То, что лежит за пределами восприятия человека, не может быть предметом его стремления.

Так и в нашем случае: нельзя сказать, что душа стремится включиться в Бесконечный свет, ведь это вообще несоизмеримо с её сутью, это полное упразднение её бытия. И всё же the Alter Rebbe говорит: "אעפ"כ זה רצונה וחפצה בטבעה" ("и тем не менее таково её желание и влечение по её природе"). Как нет объяснения, почему пламя стремится оторваться от фитиля, так нет объяснения и тому, почему любовь души ко Всевышнему тянет её выйти и дойти до клот а-нефеш. Такова её природа.

Слово "природа" не всегда звучит как похвала. Когда человека тянет к животным вещам, ему говорят: зачем ты идёшь за своей природой? Поднимись немного выше. Почему же слово "природа" иногда употребляют в отрицательном смысле? Потому что природа - это то, что не по разуму. Но не только в низких вещах: и то, что выше разума, тоже можно назвать "природой", ведь и оно не по разуму, однако не в отрицательном смысле, как нечто глупое, а в положительном: логика просто не в силах понять, почему это происходит.

Так же и выражение "выше природы" указывает на то, что превосходит привычные нам рамки. Восход солнца каждый день называют "природой" не потому, что мы понимаем, почему он происходит, а потому, что для нас это привычный порядок; а "выше природы" означает выходящее за рамки привычного. Здесь же "природа" означает нечто самостоятельное, нечто вроде аксиомы: такова реальность, спорить тут не о чем и объяснения этому нет; а уже от этой отправной точки можно объяснять и обсуждать подробности.

И вот язык the Alter Rebbe: "וטבע זה הוא שם המושאל לכל דבר שאינו בבחי' טעם ודעת" ("и слово 'природа' здесь - заимствованное название для всего, что не относится к области разума и понимания"). Всё, в чём нет "таам ва-даат", у чего нет объяснения и что невозможно понять, называется "природой".

Так и у нас: когда мы говорим, что природа огня - подниматься вверх, а природа души - желать клот а-нефеш, то "וגם כאן הכוונה שרצון וחפץ זה אינו בבחי' טעם ודעת ושכל מושג ומובן" ("и здесь имеется в виду, что это желание и влечение не относятся к области разума, постижимого и понятного"). В этом нет логики, это невозможно понять, и более того, в этом нет никакой выгоды; напротив, есть потеря, ведь здесь у души есть своё бытие, а там она станет ничем. "אלא למעלה מהדעת ושכל המושג והמובן" ("а это выше разума и постижимого, понятного рассудка").

Это связано с тем, что мы учили в восемнадцатой главе: корень любви в душе находится на уровне хохма, той силы души, которая способна воспринять то, что выше разума (и только потом это просачивается в рамки рассудка). Поскольку эта любовь пребывает в душе на уровне хохма, то и желание её - выше разума, ведь всё её существо укоренено там, где сама суть - выше разума. И этим the Alter Rebbe заканчивает: "והיא בחי' חכמה שבנפש" ("и это уровень хохма в душе").

Итог: в этой части мы рассмотрели особенность огня в двух вещах: что движение бегства к источнику заметно в нём всегда и что, возвращаясь к источнику, он полностью упраздняется, и тем не менее "таково его желание по природе". Так же и душа человека, и уровни руах и нефеш у каждого еврея, по своей природе желает отделиться от тела и прилепиться к своему корню, хотя и станет ничем и не останется от неё ничего от её прежней сути. Мы увидели, что у этого желания нет "таам ва-даат", ведь душа не постигает той ступени, к которой её влечёт, и объяснили понятие "природа" - заимствованное название для всего, что вне рамок разума и понимания, - и его корень в уровне хохма в душе.

В следующей части мы продолжим разбирать слова the Alter Rebbe в девятнадцатой главе.