TheWholeTorah.aiBeta

Псалом 22 - Айелет а-шахар и Эстер - часть 1

Читать оригинал
Введение: «Руководителю: на айелет а-шахар»
לַמְנַצֵּחַ עַל־אַיֶּלֶת הַשַּׁחַר מִזְמוֹר לְדָוִד׃ - Руководителю: на айелет а-шахар. Псалом Давида.

Этот псалом знаком каждому из нас: наши мудрецы относят его толкование к Эстер, и именно его мы читаем в пост Эстер и в Пурим. Начнем с разбора заголовка: что такое «айелет а-шахар»?

Радак приводит несколько толкований, и, по нашему обыкновению, мы сначала упомянем их, а затем пойдем путем Мальбима. Некоторые говорят (и это подход Раши и его последователей), что «айелет а-шахар» - это музыкальный инструмент, подобно гитит и йедутун, а «руководителю на айелет а-шахар» означает указание музыканту, играющему на этом инструменте. Другие объясняют (Таргум, Менахем, и это приведено у Раши), что «айелет» происходит от слова «сила», как в стихе «эялути ле-эзрати хуша» («сила моя, поспеши мне на помощь»), и смысл в том, что псалом был произнесен с силой на восходе зари. А третьи объясняют, что «айелет а-шахар» - это утренняя звезда, как сказано в Иерусалимском Талмуде (трактат Брахот, 1:1), где утренняя звезда названа «айелета», и «руководителю на айелет а-шахар» означает: о звезде, восходящей на рассвете.

Толкование мудрецов об Эстер - и какая здесь связь с Давидом

В «Шир а-Ширим Рабба» и в мидраше «Шохер Тов» этот псалом толкуется применительно к Эстер и к народу Израиля, находившемуся в то время в изгнании. Святой Альших придерживается этой линии и объясняет весь псалом целиком как относящийся к эпохе Эстер. Однако Альших задается вопросом: какая связь между Давидом и Эстер? Сказано: «Псалом Давида» - почему Давид воспевает события, связанные с Эстер?

И он дает прекрасное объяснение. В Писании сказано: «Был в крепости Шушан один иудей...», и Гемара спрашивает: стих называет его иудеем («йеhуди»), и тут же называет его потомком Биньямина («йимини») - так из колена Йеhуды он происходил или из Биньямина? И отвечает: «из-за Давида, происходившего из Йеhуды, ведь если бы Давид не пощадил Шими, от того не произошел бы Мордехай». То есть, когда Шими бен Гера жестоко проклинал Давида, Давид мог казнить его; но если бы он убил его, у нас не было бы ни Мордехая, ни Эстер, ведь Мордехай был «сын Яира, сына Шими». Выходит, что само появление Мордехая и Эстер произошло благодаря Давиду, который сдержался и не покарал Шими. Поэтому подобает Давиду воспеть это избавление: «руководителю на айелет а-шахар» - это Эстер, которой помог Всевышний, и если бы не поступок Давида, это спасение не пришло бы к народу Израиля. В нашем разборе псалма мы не пойдем этим путем, однако знать это толкование стоит.

«Айелет а-шахар» - община Израиля в изгнании

Радак приводит еще одно объяснение: речь идет о самом царе Давиде, который сложил этот псалом, спасаясь бегством от Шауля. Однако наиболее верным он считает следующее: «айелет а-шахар» сказано об общине Израиля, пребывающей в изгнании. Почему она уподоблена лани? Подобно тому, как сказано в Песни Песней: «сернами или полевыми ланями». А что означает «шахар» (заря)? Смысл этого слова указывает на красоту и сияние, как в стихе: «Кто это, восходящая, как заря?». Выходит, что народ Израиля - это «айелет а-шахар», лань, прекрасная, как заря, которую сейчас Всевышний словно оставил и покинул, и она находится в изгнании, и о ней молится Давид.

Структура псалма по Мальбиму

Такова же и линия толкования Мальбима. Псалом делится на две части: первая часть - до стиха 17, а вторая часть - от стиха 17 и до конца. Первая часть рисует «мрак угнетения и тьму изгнания» (выражение из Йешаяhу 8:22) - состояние осады и бедствия, когда народ Израиля находится на самом дне унижения, оставленный Всевышним, поругаемый и презираемый народами, лишенный всякой надежды. Вторая же часть описывает саму «айелет а-шахар» - свет, восходящий на востоке и начинающий разгонять тьму; в ней описаны упование на Всевышнего, Провидение и чудеса.

Отсюда и название псалма. «Айелет а-шахар», определяет Мальбим, - это пограничная точка между тьмой и светом. Тьма - это абсолютное отрицание, свет - абсолютное утверждение, а срединная точка между ними, на самой грани, - это этап, когда тьма постепенно рассеивается и начинает брезжить рассвет. Это переломная точка между бедой и спасением, между отчаянием и упованием, между бессилием и мужеством: время перехода от тяжелых времен, когда Израиль подвергался позору и поруганию, к поре, когда Всевышний спасает их и озаряет Своим ликом.

«Боже мой, Боже мой, почему Ты оставил меня?» - удвоение воззвания
אֵלִי אֵלִי לָמָה עֲזַבְתָּנִי רָחוֹק מִישׁוּעָתִי דִּבְרֵי שַׁאֲגָתִי׃ - Боже мой, Боже мой, почему Ты оставил меня? Далеки от спасения моего слова вопля моего!

Сама часть, говорящая об унижении, разделяется надвое: до стиха 11 он сокрушается о том, что Всевышний оставил его, а со стиха 11 по 17 - молится о спасении. Первая часть - жалоба и сетование, вторая - молитва.

В чем смысл удвоения «Эли, Эли» («Боже мой, Боже мой»)? Мальбим объясняет: первое «Эли» означает «Ты - мой Бог, и только Ты»; а второе - «Ты мой Бог от века, и никогда не было у меня иного Бога». Если так, почему же Ты оставил меня? Ведь у меня нет никакой другой силы, на которую я мог бы положиться и обратиться к ней за спасением.

«Далеки от спасения моего слова вопля моего» - слово «далек» относится здесь и ко второй части фразы, как будто написано: далек от спасения моего и далек от слов вопля моего. Подобно тому как мы произносим в молитве: «что не назначил уделом нашим быть как они, и жребием нашим - как все их полчища», где «не назначил» относится к обеим частям. В этом и заключается глубина плача: когда Всевышний близок, стоит случиться беде - Он тотчас спасает; а когда Он отдаляется (и речь идет не о физическом расстоянии, а об иносказании) - Он не спасает. Но все же остается возможность закричать, воззвать, и тогда Он приблизится. Здесь же Давид говорит, что даже этого нет: Ты отдалился настолько, что даже слова моего вопля не находят отклика, будто Всевышний вовсе не знает о моей беде.

История Бобовского Ребе: когда нет ответа - в этом и есть спасение

Святой Бобовский Ребе рассказывал, что во время Второй мировой войны появилась возможность получить паспорта: государство Коста-Рика разрешило оформлять паспорта за весьма солидные суммы, а вместе с ними - и выездные разрешения из Германии. Многие евреи поспешили воспользоваться этим: достали все свои сбережения и принесли огромные деньги, чтобы спасти свои семьи. И действительно, были группы людей, спасшихся благодаря этим паспортам. Ребе тоже собрал большую сумму и передал ее тому посреднику («махеру»), который должен был все устроить. Но когда они прибыли в посольство, выяснилось, что все закрылось и выдавать паспорта больше невозможно. Единственная возможность спастись из долины плача захлопнулась, и более того: человек, взявший деньги, бесследно исчез вместе со всей суммой.

С сокрушенным сердцем Ребе зашел в одну из синагог, подошел к книжному шкафу, чтобы немного почитать и укрепить дух перед возвращением домой. И Всевышний устроил так, что ему под руку попалась книга «Тиферет Узиэль» раби Узиэля Мейзельса. Он открыл ее - и перед его глазами оказалось объяснение к нашему псалму, к словам «далеки от спасения моего слова вопля моего» и «Боже мой, взываю днем - и Ты не отвечаешь». И там это объясняется на основе учения святого Шла.

Шла говорит о стихе: «Я же с молитвой моей к Тебе, Господь, в час благоволения; Боже, по великой милости Твоей ответь мне истиной спасения Твоего»: порой человек молит о чем-то, и ему кажется, что это ему во благо; он уверен, что именно оттуда взойдет солнце его успеха и озарит его пути, не ведая, что конец этого горек, как полынь. Поэтому человеку следует просить у Всевышнего: «Владыка мира, если я прошу о вещах, которые на самом деле не во благо мне, не давай мне их; не ниспосылай мне ничего только лишь потому, что я попросил». В этом и состоит смысл слов «ответь мне истиной спасения Твоего»: если в этом заключено истинное спасение - ответь мне; а если нет - даже если я буду кричать и взывать, затвори мою молитву и не принимай ее.

И согласно этому толкуется стих (похожую мысль высказывал и Дубненский магид): «Боже мой, Боже мой, почему Ты оставил меня?» - я взывал, так почему же Ты меня оставил? Но ответ в словах: «далеки от спасения моего слова вопля моего». Если то, о чем я кричу и молю, далеко от моего истинного спасения, если из этого не выйдет для меня добра, то я прошу Тебя: «Боже мой, взываю днем - и Ты не отвечай!» Сколько бы я ни взывал изо дня в день - не отвечай мне, ведь то, о чем я кричу, далеко от спасения.

Увидев эти слова, Ребе воспрянул духом, сердце его укрепилось, и он понял: с Небес ему прямо сейчас показывают, что спасение должно прийти не оттуда. Он вернулся домой ободренным и окрыленным. Прошло совсем немного времени, и выяснилось, что проклятые нацисты раскрыли эту схему в посольстве Коста-Рики, захватили все списки, схватили всех зарегистрировавшихся евреев, которые еще не успели выехать, и всех уничтожили. Оказалось, что если бы Ребе успел, он и вся его семья разделили бы их участь. И тогда он воочию увидел, какую великую милость явил ему Всевышний: Он забрал деньги, быть может, во искупление грехов, но уберег их от верной гибели, и Ребе удостоился долголетия (приводится в книге «Имрей кодеш» Бобовского Ребе, недельная глава Насо, 5769 г.).

Отсюда человеку следует извлечь важнейший урок: не сокрушайся, если твоя молитва не исполнилась. Когда усердно молятся о материальных вещах, человек не знает, действительно ли они пойдут ему во благо. И если Всевышний не исполнил твою просьбу - напротив, вполне возможно, что именно это и есть величайшее благо для тебя.

Вопрос и ответ: о чем мы просим на самом деле

В книге «Диврей Исраэль» приводится от имени одного праведника, что этот стих следует читать как вопрос и ответ: «Боже мой, Боже мой! Для чего Ты оставил меня?» - и ответ: «Далеки от спасения моего слова вопля моего».

Притча о неразумном царском сыне, который прогневил отца, так что тот изгнал его из дворца. Скитался он повсюду, едва сводя концы с концами, пока один деревенский дровосек не согласился нанять его работником. Но инструменты того дровосека были никуда не годными: топор был тупым, юноша тратил уйму сил и выполнял работу вдвое дольше вместо того, чтобы управиться за четверть срока. Вспомнил он, что его отец - царь, и написал ему: «Отец, сделай милость, пришли мне крепкие топоры и хорошие пилы, а то мой топор плох, и работа изнуряет меня». Прочел отец письмо и подумал: «Какой же неразумный сын!» - и вовсе не ответил ему. Спустя время сын опомнился, вспомнил, что был царским сыном и жил во дворце, и посмотрел, куда он теперь заброшен. Написал он письмо отцу, чтобы тот сжалился над ним и вернул его во дворец, - и тотчас отец послал особые полки, чтобы доставить его, и вернул все, как было прежде.

В этом и смысл: «Боже мой, Боже мой! Для чего Ты оставил меня?», а Святой, благословен Он, отвечает: «Далеки от спасения моего слова вопля моего». Ты шлешь Мне письма вроде первого: дай пропитание, дай успех, дай здоровье, дай шидух. Когда твой вопль будет о самом спасении - Я приду спасти тебя; но все наши просьбы сводятся лишь к хорошему топору и острому кайлу. И потому: «Взываю днем, и Ты не отвечаешь»: мы кричим, но ответа нет, потому что сама просьба неверна. Об этом и сказано: «Почему не пришел сын Ишая ни вчера, ни сегодня к хлебу?» - почему Машиах не приходит уже столько веков? Потому что все наши просьбы обращены «к хлебу», к мелким житейским успехам.

Безусловно, нужно молиться об успехе сражений и о возвращении пленных; но если ты уже стоишь перед Всевышним, молись и о Машиахе, чтобы Он избавил нас вечным избавлением, ведь в нем само собой заключено абсолютно все. Нужно помнить, в чем цель и что здесь главное: Шхина в изгнании и в скорби, и Святой, благословен Он, желает вернуть Своих детей к Себе - вот о чем нужно взывать! Если мы издадим верный крик, мы увидим, как близок Всевышний к нашему воплю.

«Взываю днем, и Ты не отвечаешь»
אֱלֹהַי אֶקְרָא יוֹמָם וְלֹא תַעֲנֶה וְלַיְלָה וְלֹא־דֻמִיָּה לִי׃ - Боже мой! Взываю днем, и Ты не отвечаешь, и ночью - нет мне безмолвия.

Это вторая жалоба Давида: мало того, что Всевышний оставил его, так еще и молитва не принимается. Я взываю весь день - и нет ответа; и ночь для меня не безмолвие: даже ночью я не умолкаю, продолжая взывать и молиться. Почему же в таком случае Ты не отвечаешь?

«А Ты - Свят»: два восхваления народа Израиля
וְאַתָּה קָדוֹשׁ יוֹשֵׁב תְּהִלּוֹת יִשְׂרָאֵל׃ - А Ты - Свят, Восседающий среди славословий Израиля.

Давид обращает свой довод к Небесам: каковы славословия Израиля во все времена? Два восхваления - «Свят» («кадош») и «Восседающий» («йошев»). Смысл слова «кадош» - отделенный и возвышенный: «Вот, ты посвящаешься (мекудешет) мне» - отделена для меня от всего остального мира; и святое жертвенное мясо отделено, его разрешено есть лишь в чистоте и в положенном месте. Ты, Всевышний, свят и отделен от всех свойств телесного, от всей материальности. А «йошев» («Восседающий») - Рамбам в «Море Невухим» объясняет, что всякое сидение, приписываемое Всевышнему, означает постоянство, неизменность: «Ибо Я, Господь, не изменился», у Него, благословен Он, нет никаких перемен.

И отсюда вопрошает Давид: если так, то почему же ныне кажется, будто Ты изменился? Ведь испокон веков Ты спасал наших отцов, как будет объяснено в следующем стихе, а сейчас не спасаешь. Словно бы Тебя объяла усталость, утомление, а ведь это относится к свойствам телесного, к качествам материальных созданий; разве применимо говорить об отделенном от материи, что Он устал? И кроме того, в этом кроется нечто противоположное понятию восседания, ведь восседание выражает постоянство, тогда как здесь руководство миром словно изменилось: отцы наши уповали и были спасены, а мы взываем и избавления не получаем.

И речь вовсе не о том, что Давид, не дай Бог, утверждает, будто Всевышний изменился или перестал быть святым. Это крик души, горькое недоумение: почему всё выглядит именно так? Ведь когда всё представляется в таком свете, в проигрыше остаемся мы - вера слабеет, служение теряет силу, и человек начинает сомневаться и задавать вопросы. Мы превозносим Тебя как «Святого» и «Восседающего», в этом суть славословий Израиля, так почему же Ты являешь Себя нам совсем иначе, порождая в наших сердцах трудности для веры?

«На Тебя уповали отцы наши» - два блага упования
בְּךָ בָּטְחוּ אֲבֹתֵינוּ בָּטְחוּ וַתְּפַלְּטֵמוֹ׃ - На Тебя уповали отцы наши: уповали, и Ты избавил их.

На чем основано это недоумение? На опыте прошлых поколений. Отцы наши уповали на Тебя, и это упование принесло им двойное благо: во-первых, само упование - когда человек уповает, он обретает душевный покой, ведь ему есть на кого опереться. Во-вторых, Ты в конце концов не обманул их надежд - «и Ты избавил их», спас их на деле.

אֵלֶיךָ זָעֲקוּ וְנִמְלָטוּ בְּךָ בָטְחוּ וְלֹא־בוֹשׁוּ׃ - К Тебе взывали они и спасались, на Тебя уповали и не были посрамлены.

Здесь разъясняются обе эти стороны. Конечный итог: «К Тебе взывали они и спасались» - взывали, и Ты отвечал и спасал их от беды. И это, объясняет Мальбим, несравнимо превосходит надежду на человека из плоти и крови: уповающий на смертного далеко не всегда дождется от него помощи, ведь спаситель не всегда рядом с тем, кто на него надеется. Он может быть могущественным царем, но в час нужды его просто не окажется поблизости. Ты же, напротив, был близок и слышал их всякий раз, когда они взывали.

А вторая сторона - это само достоинство упования: «на Тебя уповали и не были посрамлены (буквально: не устыдились)». В уповании на человека всегда кроется стыд, ведь человек чувствует себя несостоятельным и бессильным: мол, я слаб и нуждаюсь в том, чтобы ты спас меня. Эго же всегда протестует: «Я справлюсь сам, я могу, мне никто не нужен». Но тот, кто уповает на Всевышнего, - разве воображает он себя великим перед Ним? Перед лицом Творца всем очевидно, насколько мы малы и зависимы от Него, и в этом нет никакого стыда. Выходит, упование на Всевышнего давало им душевный покой, и оно неизмеримо выше надежды на смертного человека, которой сопутствует стыд.

Три ступени упования - Бен Иш Хай

К этим двум стихам связано особое чувство: объяснение, которое приводит Бен Иш Хай в книге «Од Йосеф Хай», легло в основу одной из памятных бесед, произнесенных почти тридцать лет назад.

Бен Иш Хай спрашивает: что означают упомянутые здесь три ступени упования - «уповали», «уповали, и Ты избавил их», «уповали и не устыдились»? И еще: почему сказано «и не устыдились» лишь в самом конце, а не вначале? И при чем здесь вообще стыд - разве тот, кто уповает на Всевышнего, должен стыдиться? И к чему вообще это повторение, ведь кажется, будто одна и та же мысль звучит трижды?

Дело в том, говорит Бен Иш Хай, что в уповании есть три ступени. Первая, самая обычная: в час беды человек надеется, что Всевышний поможет ему. Спроси его: «Есть ли у тебя на что твердо опереться?» - он не знает; он лишь надеется и ждет, словно утопающий, хватающийся за соломинку. Это невысокий уровень упования, в нем нет глубокой привязанности ко Всевышнему, и уверенность в сердце такого человека шатка.

Вторая ступень, более высокая: человек абсолютно уверен, что ради него произойдет чудо. На чем основана эта уверенность? На прошлом опыте: «Каждый раз, когда я оказывался в беде и полагался на Всевышнего, Он спасал меня». Этот человек знает, что Святой, благословен Он, хранил его до сегодняшнего дня, и потому его упование гораздо тверже - ведь он уже умудрен чудесами.

А третья ступень - возвышенная и высокая: человек уповает на Всевышнего настолько, что готов публично представить доказательства и знамения того, что так и произойдет, - и если это не сбудется, он будет опозорен и посрамлен перед всеми. Достичь такого уровня, когда человек открыто подает знак и в итоге не посрамлен, - куда более великое достоинство.

История о раби Моше Галанти и дожде в Иерусалиме

Бен Иш Хай приводит от имени гаона раби Шмуэля Гармизана историю, описанную в книге «Маса Йерушалаим», о раби Моше Галанти - учителе автора «При Хадаш», который был раввином Иерусалима после раби Шмуэля Гармизана. В те времена стоял ужасный голод и несколько лет длилась засуха; людям нечего было есть, и они гибли как мухи. Каждый молился своему божеству; евреи тоже молились, ходили на могилу Рахели и к гробнице Давида - но дождь не шел.

Тогда паша послал к раби Моше Галанти и велел передать: «У вас есть время до пятницы, чтобы вызвать дождь, а иначе я выгоню вас всех из города. Только по вине евреев небеса закрыли свое милосердие, а вы ведь кичитесь тем, что вы - избранный народ Всевышнего, называя Его: "Ты наш Отец". Так явите нам знамение в этот час беды и покажите, что Б-г внемлет вашей мольбе! А если нет - клянусь жизнью пророка, как сказал, так и сделаю». И община Израиля пришла в смятение.

Об этом и говорит пророк: «Есть ли среди суетных идолов народов посылающие дождь?» («А-еш бе-hавлей а-гоим магшимим?»). Попробуйте попросить любую из сил, в которые верят народы - христиан, мусульман, буддистов, - чтобы пошел дождь; пусть они пляшут танец дождя с утра до вечера, пусть делают себе нарезы и царапают тело, - не упадет ни единой капли! Но на протяжении всей истории всем было известно: если пришла засуха, идут к евреям и угрожают им, - и тогда дождь проливается. Так же было известно и в Йемене: когда возникала проблема с дождями, евреям угрожали изгнанием, евреи шли на кладбище, и пока они возвращались, уже лил дождь.

Раби Моше Галанти объявил трехдневный пост. Они плакали, молили и читали слихот у Стены Плача день и ночь. На третий день, когда все были уже совершенно истощены и обессилены, он повелел им ближе к вечеру пойти к гробнице Шимона Праведника (Шимона а-Цадика) и молиться там о дожде. Однако он добавил наказ: «Все приходите в зимней одежде - пальто, зонты и сапоги, со всем, что нужно в дождь». Представьте себе: три года без капли дождя, палящее солнце, ужасная жара - а вам говорят прийти в зимней одежде!

По дороге их увидел городской полицейский чин и не мог понять смысла этой странной процессии: неужели они перепутали время с Пуримом? К чему этот маскарад? Ему ответили: «Раввин сказал, что пойдет дождь». Тот усмехнулся: «Какой еще дождь? Кто внушил вам эти глупости?» Он подошел к раввину и нагло, с неслыханной дерзостью дал ему пощечину. Раввин же никак не ответил.

Они пришли к гробнице, раввин опустился на колени и распростерся на надгробии, а вся община вокруг возвысила голос, плача с рыданиями и мольбами. И вот люди увидели, как раввин шепчет губами над памятником, тихо произнося слова вглубь могилы, будто беседуя с почившим. И внезапно поднялся великий и могучий ветер, так что зашатались все деревья в поле, а самое небо и синева небосвода заволоклись тяжелыми дождевыми тучами. И пока раввин еще говорил там, хлынул мощный ливень, подобный бурному потоку, так что все стоящие укрылись платками и покрывалами. Тот самый офицер, ударивший раввина по щеке, упал на колени, стал молить о прощении и нес раввина на руках весь обратный путь, пока не внес его в Иерусалим. Три дня и три ночи непрерывно шел дождь, наполнились все водосборные цистерны и были удовлетворены все нужды города, и все признали, что Б-г Израиля творит для них чудеса.

Вдумайтесь в поступок раби Моше Галанти: это был огромный риск! Представьте себе, если бы они пошли туда, кричали и плакали, а вернулись ни с чем, - какой позор и какое унижение: пришли с зонтами и сапогами, раввин обещал дождь, а дождя нет! Такое упование (битахон) еще выше, чем битахон жены раби Ханины бен Досы: ведь она не выставляла публичных доказательств и знамений того, что произойдет в будущем, тогда как он дал знамение, неисполнение которого обернулось бы для него всенародным позором.

Три ступени в стихах

Теперь, говорит Бен Иш Хай, посмотрите, как удивительны слова Давида. «На Тебя уповали отцы наши» («Бах батху авотейну») - это первая ступень: человек находится в бедственном положении, и каково его состояние? Он уповает на Всевышнего. Но каково его упование? «И да, и нет, и шатко в его руке» - Всевышний поможет, если будет угодно Б-гу, я надеюсь. А на что он опирается? «Отцы наши уповали - уповаю и я», просто по заученной привычке, надеясь, что все будет хорошо.

«Уповали, и Ты избавлял их» («Батху ва-тефальтемо») - это вторая ступень, упование, подкрепленное опытом: они уже спасались в прошлом, полагались на свое упование, и Ты выручал их, а потому их упование теперь более полное и абсолютное, ведь они уже умудрены чудесами.

"К Тебе взывали они и спасались, на Тебя уповали и не устыдились" - это третья ступень, подобно поступку раби Моше Галанти: постились три дня и взывали, и благодаря этому спаслись; и не только это, но их упование было таково, что они были готовы явить явные доказательства того, что так и произойдет - "и не устыдились", ведь Всевышний не обманул их надежд.

"Что ты вопиешь ко Мне" - почему недостаточно молитвы

Исходя из этого Бен Иш Хай объясняет стих: "Что ты вопиешь ко Мне? Скажи сынам Израиля, пусть тронутся в путь". Все задаются вопросом: что же делать человеку во время беды, если не молиться? Что значат слова: "Что ты вопиешь ко Мне"? Но Всевышний говорит Моше: чтобы удостоиться спасения здесь, недостаточно первой ступени упования - того, кто просто надеется на лучшее, и даже не второй - того, кто уповает потому, что Всевышний уже творил для него чудеса в прошлом. Здесь требуется третья ступень - явить свидетельство и знамение того, что спасение непременно придет, рискуя навлечь на себя позор, если этого не случится. И в этом смысл слов "пусть тронутся в путь": войдите в море, зайдите в него так, чтобы воды дошли до самой души. Я уверен, что воды расступятся, а если не расступятся - я утону, и обо мне скажут, что я пошел на верную смерть. Из этого выйдет позор и стыд: вошли, воды дошли до горла, а море так и не рассеклось. Говорит им Всевышний: здесь необходима третья ступень упования - чтобы люди проявили самоотверженность и от полноты своей веры были готовы делом подтвердить грядущее чудо, даже если в случае неудачи их ждет позор.

В заключение:

22-й псалом назван "Аелет а-шахар" ("Утренняя заря") - это предрассветная грань между тьмой и светом, между бедой и спасением, между отчаянием и упованием. В первой его части Давид сокрушается от имени всей общины Израиля в изгнании: "Б-же мой, Б-же мой, почему Ты оставил меня?" - ведь нет у меня иной силы; "далеки от спасения моего слова вопля моего" - даже мой крик не меняет положения; "взываю днем, и Ты не отвечаешь". Отсюда мы учим, что не следует падать духом, когда наша молитва остается без ответа: быть может, именно в этом сокрыто наше подлинное спасение. И следует направлять свой вопль к главному - к полному избавлению, а не только к насущному хлебу. "Но Ты свят, восседаешь среди славословий Израиля" - два восхваления Всевышнего: Он абсолютно отделен от материального и пребывает неизменным, и отсюда возникает вопрос, почему Его управление кажется переменчивым. И в противовес этому сказано: "На Тебя уповали отцы наши" - здесь раскрыты три ступени упования: надеющийся, уповающий в силу прошлого опыта и тот, чье упование столь велико, что он готов дать явное знамение своей веры. Тот, кто удостаивается этой высшей ступени, не будет обманут в своих ожиданиях: "уповали и не устыдились".

Да будет воля Всевышнего, чтобы мы обращались с правильными просьбами, взывали искренним сердцем и удостоились узреть Царя в Его чертоге и дождаться полного избавления, амен и амен.