Бава Кама, глава 2, мишна 3. Мишна продолжает объяснять пять случаев, в которых животные считаются "муадим". В первой и второй мишнах мы узнали о двух основных категориях ущерба ("авот ха-незикин") - Регель и Шен, и теперь мишна показывает различие между ними.
"Hakelev vehagedi shekaftsu merosh hagag veshavru et hakelim" - собака и козленок, спрыгнувшие с крыши и разбившие посуду:
Человек, который держал собаку или козленка на крыше своего дома, и они спрыгнули с крыши, приземлились в чужом дворе и разбили там посуду, - "meshalem nezek shalem, mipnei shehen muedin" - платит полный ущерб, поскольку они "муадим". Для козлят и собак естественно прыгать, это их обычный образ поведения, так они передвигаются и занимаются своими делами, включая прыжки с крыш. Поэтому это является производной (толада) категории ущерба Регель, и поскольку речь идет об ожидаемом ущербе, если он произошел на частной территории потерпевшего, - виновник, хозяин собаки или козленка, обязан возместить полный ущерб.
"Hakelev shenatal charara" - собака, которая схватила лепешку:
"Харара" - это плоская лепешка, тесто для которой кладут прямо на угли костра. Когда собака схватила такую лепешку - очевидно, что к ней прилипли и сами угли, и если они все еще тлеют и горят, они представляют опасность. "Vehalach legadish" - и пошла к стогу - собака несет лепешку к стогу, чтобы съесть ее там. "Achel hacharara vehidlik et hagadish" - съела лепешку и подожгла стог - здесь происходят два ущерба:
Поедание лепешки: классический ущерб Шен, поскольку собакам свойственно есть такую пищу.
Сожжение стога: собака стряхнула тлеющие угли, прилипшие к лепешке, угли упали на стог, и он полностью сгорел.
Отсюда постановление мишны: "Al hacharara meshalem nezek shalem, veal hagadish meshalem chatzi nezek" - за лепешку платит полный ущерб, а за стог платит половину ущерба - за поедание лепешки хозяин собаки обязан возместить полный ущерб, поскольку это ущерб Шен, так как собаке свойственно так поступать; а за сгоревший стог он выплачивает половину убытка, причиненного владельцу стога.
Почему за стог он платит только половину ущерба?
Дело не в том, что это относится к категории Керен. Чтобы действие считалось Керен, оно должно быть необычным, совершенным из озорства или злого умысла, но здесь это не так: собака идет своим обычным путем, и это пример категории Регель. Однако она наносит ущерб не своим телом напрямую, а своей силой ("кохо") - предметом, который она привела в движение, спровоцировав ущерб.
Поэтому данный случай подпадает под категорию "цророт" (камешки), согласно известному нам правилу "Алаха ле-Моше ми-Синай": если животное причинило ущерб по принципу Регель, в ходе своей обычной деятельности, но не самим своим телом и не предметом, прикрепленным к его телу, а косвенным образом в результате своих действий - например, отбросив камень, а в нашем случае отбросив тлеющие угли, что привело к пожару - за это выплачивается половина ущерба. Это воздействие его силой, подпадающее под закон "цророт", что является производной категории Регель.
Другое объяснение в Гемаре:
В Гемаре приводится другое объяснение: собака не стряхивала угли, прилипшие к лепешке, а положила лепешку, и угли подожгли стог в том месте, куда они были положены. Согласно этому объяснению, за то место, где собака ела лепешку, которое сгорело непосредственно от лепешки и раскаленных углей, - закон требует возместить полный ущерб, поскольку это часть обычного образа действий собаки и это не косвенный ущерб; а за остальную часть стога, за исключением места под углями, выплачивается половина ущерба.
Таким образом, принцип остается неизменным: половина ущерба выплачивается, когда собака наносит ущерб своей силой, без прямого физического контакта в ходе ее действия.
В заключение: В этой мишне мы изучили различие между ущербом, нанесенным самим телом животного, и ущербом, причиненным его силой. Собака и козленок, которые спрыгнули с крыши и разбили утварь - выплачивается полный ущерб, так как прыжки являются для них обычным делом, они имеют статус "муад" в этом отношении, и это является производной (толада) категории "Регель". Собака, которая схватила лепешку и пошла к скирде - за съеденную лепешку хозяин платит полный ущерб по категории "Шен", а за сгоревшую скирду платит половину ущерба, так как ущерб был причинен ее силой косвенным образом, по закону "цророт" (отлетающие камешки), что является производной категории "Регель".