Bava Batra Chapitre 2, Michna 6. Dans la Michna précédente, nous avons traité des pigeonniers et de l'élevage des pigeons et des tourterelles, tandis que notre Michna s'écarte un instant du sujet pour revenir à une question étudiée dans le traité Bava Metsia - les lois des objets perdus. La question débattue : celui qui trouve un oisillon de pigeon ou de tourterelle qui n'est pas encore capable de voler mais qui sautille sur le sol, est-il en droit de le garder pour lui ?
La règle expliquée dans le traité Bava Metsia est simple : s'il n'y a aucun moyen d'identifier à qui appartient l'objet, celui qui le trouve est autorisé à le prendre pour lui ; et si l'on peut identifier d'où il vient ou à qui il appartient, la mitsva de restituer l'objet perdu s'applique à lui.
La règle des cinquante amot :
Notre Michna établit que les petits oisillons ne sautillent qu'à proximité immédiate et ne s'éloignent pas de plus de cinquante amot du pigeonnier d'où ils sont sortis. Par conséquent, un oisillon trouvé à moins de cinquante amot d'un pigeonnier - on présume qu'il vient de là et on le restitue à son propriétaire. S'il est trouvé à une plus grande distance - on présume que quelqu'un l'a fait tomber là ou quelque chose de similaire, et celui qui le trouve peut le garder pour lui.
Deux pigeonniers à moins de cinquante amot :
Quelle est la règle lorsque deux pigeonniers se trouvent à moins de cinquante amot de l'endroit où a été trouvé l'oisillon qui sautille ? Ici, la Halakha adopte un ordre de décision :
Rov : Le premier principe directeur. La Michna ne le mentionne pas explicitement, mais telle est la Halakha - "Kol deparich, merouba parich", c'est-à-dire que ce qui s'est détaché de son endroit, on présume qu'il s'est détaché du groupe majoritaire. Par conséquent, si l'un est un grand pigeonnier, contenant de nombreux pigeons, et l'autre est petit, en contenant peu, on présume que l'oisillon trouvé sur le sol appartient au plus grand groupe, et on le restitue au propriétaire du grand pigeonnier.
Karov : Si les deux pigeonniers sont de taille égale, et que chacun contient cent oiseaux par exemple, le principe de la majorité (Rov) ne nous est d'aucune aide, et nous passons au critère secondaire - la proximité (Karov). Les deux mots se ressemblent, Rov et Karov, mais il n'y a aucun lien étymologique entre eux : Rov désigne la majorité, et Karov désigne la proximité. Par conséquent, si l'oisillon est trouvé plus près de l'un des pigeonniers, et que les pigeonniers ont un nombre égal d'oiseaux, on le donne au propriétaire du pigeonnier le plus proche.
Mekhetsa al mekhetsa : Si la situation est parfaitement équilibrée - les pigeonniers sont égaux en nombre de pigeons, ce qui est le facteur principal, et l'oisillon est trouvé à une distance égale des deux, ce qui est le facteur secondaire - on partage sa valeur entre les deux propriétaires, car nous n'avons aucun moyen de déterminer d'où venait ce pigeon.
Le texte de la Michna :
Nipoul hanimtsa betokh khamichim ama - hareï hou chel baal hachovakh - Un oisillon qui ne peut pas voler et qui sautille sur le sol près des pigeonniers, et qui est trouvé à moins de cinquante amot du pigeonnier, on présume qu'il appartient au propriétaire du pigeonnier, car d'où d'autre aurait-il pu venir ? Et par conséquent, on le lui restitue.
Khouts mikhamichim ama - hareï hou chel motseo - S'il est trouvé à une distance de plus de cinquante amot de tout pigeonnier, celui qui le trouve l'acquiert pour lui-même, car celui qui l'a perdu n'a aucun espoir de le récupérer. Il y a ici un renoncement des propriétaires, et il n'y a pas d'obligation de restituer l'objet perdu.
Nimtsa bein chneï chovakhoth - karov lazé chelo, karov lazé chelo - Lorsque deux pigeonniers se trouvent à moins de cinquante amot du lieu de la trouvaille et qu'ils sont égaux en taille quant au nombre d'oiseaux, le propriétaire du pigeonnier le plus proche est celui qui acquiert l'oisillon trouvé.
Mekhetsa al mekhetsa - chnehem yakhlokou - S'il est trouvé exactement au milieu entre les deux pigeonniers, et que les deux ont un nombre égal de pigeons, les deux propriétaires se partagent sa valeur à parts égales.
En résumé : Dans cette Michna, nous revenons aux lois des objets perdus. Un oisillon qui ne peut pas voler et qui est trouvé à moins de cinquante amot d'un pigeonnier - appartient au propriétaire du pigeonnier ; à plus de cinquante amot - appartient à celui qui l'a trouvé en raison du renoncement des propriétaires. S'il se trouvait entre deux pigeonniers, on décide d'abord selon la majorité (Rov - "Kol deparich, merouba parich"), puis selon la proximité (Karov), et en cas d'égalité parfaite - les deux partageront.