Sota chapitre 2 Michna 6. Cette Michna poursuit le sujet de l'extension du serment, par laquelle on fait jurer la Sota également sur d'autres relations qu'elle n'a pas eues. Cependant notre Michna enseigne qu'il existe des situations que l'on n'inclut pas dans l'extension du serment, car elles ne sont pas susceptibles de rendre la femme interdite à son mari.
Texte de la Michna :
"Hakol chavin" - tous sont d'accord, à savoir les Sages et Rabbi Meïr qui étaient en désaccord dans la Michna précédente : eux aussi reconnaissent cette règle.
"Che-eino matné ima lo al kodem chetitares" - on ne stipule pas avec elle et on ne la fait pas jurer sur des relations qui ont eu lieu avant qu'elle ne soit fiancée à son mari. Et même s'il s'agissait du même homme, cela ne la rend pas interdite à son mari, puisque cela est arrivé avant leur mariage.
"Vélo al meaḥar chetitgaréch" - et pas non plus sur ce qui est arrivé après qu'elle a divorcé de lui. S'il l'a divorcée puis l'a réépousée, la période intermédiaire n'entre pas dans le cadre du serment.
La Michna poursuit et détaille ce cas :
"Nistéra léaḥer vénitméa véaḥar kaḥ heḥeziráh - lo hayá matné ima" - elle s'est isolée avec un autre homme après avoir divorcé, et il est possible qu'elle ait eu des relations avec lui durant cette période, puis son mari l'a reprise et l'a réépousée. Il ne stipule pas avec elle et ne la fait pas jurer sur cette période, car cela ne la rend pas interdite à lui : la femme n'est interdite à son mari que si elle s'est mariée entretemps avec un autre homme, et non à cause de relations qu'elle a eues avec un autre.
"Zé hakelal" :
"Kol chetibael vélo hayta assoura lo - lo hayá matné ima" - toute relation qui n'entraîne pas l'interdiction de la femme à son mari, le mari ne stipule pas avec elle et ne la fait pas jurer dessus, et il n'y a pas lieu à extension du serment. Il n'a pas le pouvoir de la faire jurer sur des choses qui ne concernent pas directement sa capacité à rester marié avec elle.
En résumé : dans cette Michna nous avons appris les limites de l'extension du serment de la Sota : on ne la fait pas jurer sur ce qui a précédé les fiançailles, et on ne la fait pas jurer sur ce qui est arrivé après le divorce, même si le mari l'a reprise et l'a réépousée. Telle est la règle : toute relation qui n'est pas de nature à la rendre interdite à son mari n'est pas incluse dans le serment.