Sheviit, chapitre 10, michna 6. La michna établit : "Ein kotvin prozboul ela al hakarka" - il n'est possible de rédiger un prozboul que si l'emprunteur détient une terre.
Deux explications ont été données pour justifier cette règle :
Lorsque l'emprunteur possède une terre, on peut considérer le prêt comme s'il avait déjà été recouvré par le tribunal. Le mécanisme du prozboul consiste à considérer le tribunal comme détenteur du prêt, et lorsque l'emprunteur possède une terre, il y a de quoi recouvrer, comme si la terre se trouvait déjà entre les mains du tribunal. Il ne s'agit donc pas d'un recouvrement de prêt, mais d'un prêt qui, dans une certaine mesure, a déjà été recouvré.
Il n'est pas courant de prêter de l'argent à quelqu'un qui ne possède pas de terre, et l'institution des Sages ne s'est pas exprimée pour une situation aussi exceptionnelle. C'est pourquoi il est requis que l'emprunteur possède une terre.
"Im ein lo - mezakehou betoch sadehou kol chehou" :
Quelle est la règle lorsque l'emprunteur ne détient aucune terre ? Même alors, le prêteur peut agir afin de rendre possible la rédaction d'un prozboul : il fait acquérir à l'emprunteur une petite parcelle de terre prise dans le champ du prêteur lui-même, et ainsi l'emprunteur possède une terre.
Développements supplémentaires de la règle :
"Hayta lo sadé memouchkenet baïr" - lorsque l'emprunteur possède un champ, mais qu'il est déjà hypothéqué pour un autre prêt, on rédige tout de même un prozboul sur celui-ci. Le mot "ville" n'est pas à prendre à la lettre, et cela ne signifie pas que le champ doive se trouver dans la même ville ; c'est une simple tournure de style, et l'essentiel de la règle est que même sur un champ déjà hypothéqué, on peut rédiger un prozboul.
"Veod : kotvin laïch al nichsé ichto" - on peut rédiger un prozboul pour un emprunteur sur la base d'une terre que sa femme détient en propriété, et même s'il s'agit de ses biens de meloug. La raison : dans les biens de meloug, le mari consomme les fruits du champ, et de ce fait il en possède une propriété partielle, et l'on peut rédiger un prozboul sur cette base.
"Veal yetomim - al nichsé apotropin" - lorsque les emprunteurs sont des orphelins, et qu'il existe un tuteur qui en a la charge, si le tuteur possède une terre, on peut rédiger un prozboul sur la base de ses biens, bien que ce soient les orphelins qui doivent l'argent.
En résumé : dans cette michna, nous avons appris que la rédaction d'un prozboul dépend de l'existence d'une terre chez l'emprunteur, et nous avons examiné les deux raisons de cette règle. Nous avons également appris les moyens de rendre le prozboul valable même lorsque l'emprunteur ne possède pas de terre propre : l'acquisition d'une petite parcelle prise dans le champ du prêteur, un champ hypothéqué, une terre appartenant à sa femme, et les biens du tuteur lorsque les emprunteurs sont des orphelins.