Nous voici devant la Michna 2 du chapitre 8 du traité Bava Kamma, qui nous ramène à ce que nous avons appris dans le cinquième chapitre, Michna 4. La Michna énumère des rigueurs qui s'appliquent à l'homme qui blesse, et qui ne sont pas en vigueur dans le cas où le bien d'un homme - comme son taureau - a causé des blessures.
Deux rigueurs concernant l'homme par rapport au taureau :
La Michna présente deux rigueurs qui s'appliquent lorsqu'un homme blesse son prochain, par rapport à une situation où le taureau d'un homme blesse une personne.
La première rigueur - cinq paiements :
"Chéadam mechalem nezek, tsaar, ripouï, chevet ouvochet" - Lorsqu'un homme blesse son prochain, il paie les cinq types de paiements selon ce qui s'applique dans chaque cas :
Nezek - Le dommage lui-même.
Tsaar - La douleur physique.
Ripouï - Les frais médicaux.
Chevet - La perte de jours de travail.
Bochet - L'humiliation.
La deuxième rigueur - la valeur des fœtus :
"Oumechalem demei veladot" - L'homme qui blesse paie également une compensation financière pour la perte du fœtus. Ce sujet a été longuement étudié au chapitre 5, Michna 4, et se résume essentiellement à deux paiements :
La perte économique réelle du fœtus.
La perte de la beauté dont la femme bénéficie lorsqu'elle est enceinte.
En revanche, pour le taureau :
"Bechor eïno mechalem éla nezek" - Lorsqu'un taureau a causé le dommage, son propriétaire paie uniquement pour le dommage physique, et rien de plus. "Oupatour midmei veladot" - Et le propriétaire du taureau n'est redevable d'aucun paiement pour la perte du fœtus.
En résumé : Dans cette Michna, nous avons appris deux rigueurs concernant l'homme qui blesse par rapport à son taureau : l'homme est redevable de cinq paiements - Nezek, Tsaar, Ripouï, Chevet et Bochet, ainsi que de Demei veladot (la valeur des fœtus) sur leurs deux composantes ; tandis que le propriétaire du taureau ne paie que le Nezek, et est exempté de Demei veladot.