Рош ѓа-Шана, глава 3, мишна 6. Эта мишна разбирает различные повреждения, которые могут возникнуть в шофаре - трещину, отверстие или пролом - и вопрос о том, остается ли он пригодным или становится непригодным.
"Shofar she-nisdak ve-dibко - pasul": - шофар, который треснул и его склеили, непригоден.
Мишна начинает с шофара, который треснул. Ранние комментаторы разошлись во мнениях относительно определения слова "треснул":
Раши: имеется в виду, что он раскололся на две полностью отдельные части.
Тосафот: даже если он треснул лишь с одной стороны, но при условии, что трещина прошла по всей его длине.
А некоторые понимают: даже если он треснул слегка, ведь по мере трубления в шофар трещина будет расширяться намного больше.
К сожалению, когда мне было пять лет, в конце второго дня Рош ѓа-Шана я уронил шофар моего отца, да будет благословенна его память, который был баал-токеа (тем, кто трубит в шофар). Шофар треснул и стал непригодным, и отцу пришлось раздобыть новый шофар - тот самый, которым я пользуюсь по сей день.
Мишна учит, что даже если склеить треснувший шофар и вернуть его в прежнее состояние, он непригоден: склеивание не помогает.
Вместе с тем следует отметить: если трещина прошла не вдоль стенки шофара, а сверху вниз, то пока остается такая часть, что при держании его в руке он по-прежнему выглядит как шофар с обеих сторон, он пригоден.
"Dibек шиврей шофрот - pasul": - склеивший вместе обломки шофаров, непригоден.
Мишна устанавливает, что тот, кто склеивает вместе различные обломки шофара, делает его непригодным. Однако этот закон сказан именно в случае, когда ни в одном из обломков нет положенной меры, то есть в нем нет значительного количества, чтобы считаться пригодным шофаром сам по себе. Если же в одном из обломков есть мера, достаточная для трубления, его самого по себе довольно для пригодности шофара, и приклеивание к нему прочих обломков не обязательно делает его непригодным. А некоторые полагают, что после того как обломки склеены вместе, шофар уже не происходит из одного цельного шофара, и потому непригоден.
"Никав ве-стамо": - если он был продырявлен и его заделали.
Мишна разбирает шофар, который был продырявлен, то есть в нем образовалось отверстие, и его заделали:
Если это мешает трублению - непригоден: когда отверстие не дает звуку трубления звучать как положено, и им невозможно пользоваться как шофаром, то даже если его заделали, он непригоден.
А если нет - пригоден: если отверстие, которое было до заделывания, не мешало трублению звучать как положено, то даже если его заделали, шофар пригоден.
Подведем итог: в этой мишне мы изучили законы поврежденного шофара: шофар, который треснул и был склеен, непригоден, и ранние комментаторы разошлись в определении дисквалифицирующей трещины, тогда как трещина сверху вниз, при которой остается мера шофара, пригодна; тот, кто склеивает обломки шофаров, делает его непригодным, если только в одном из обломков нет меры для трубления, но и в этом случае есть несогласные; а шофар, который был продырявлен и заделан, все зависит от того, мешает ли отверстие трублению.