Нида, глава 7, мишна 3. Наша мишна разбирает знакомую и неприятную ситуацию: обнаружилось нечто тамэ, а сколько времени оно там пролежало, мы не знаем. Насколько далеко назад распространяется его тума? Мишна даёт одно правило для мёртвого шереца, найденного в общем проходе, и в точности такое же правило для пятна крови (кесем), найденного на одежде.
Шерец, найденный в переулке
«Ѓашерец шенимца бамавой метамэ лемафреа»: мёртвое ползающее существо найдено лежащим в переулке. Поскольку узнать, когда оно там оказалось, невозможно, его тума действует задним числом: всё, что проходило через этот переулок, считается тамэ.
Но у этого обращения назад есть предел. Мишна проводит границу по последнему моменту, о котором у нас есть достоверное знание, что проход был свободен от тумы. Такой момент могут установить две вещи. Первая: свидетельство, когда кто-то сообщает, что осматривал это место и не нашёл там никакого мёртвого существа. Вторая: известное подметание, то есть мы можем точно указать, когда переулок в последний раз убирали, «ад шаас ѓакибуд». Всё, что проходило там начиная с этого момента, считается тамэ, а всё, что было раньше, остаётся незатронутым.
Кесем, найденный на одежде
«Вехэн кесем шенимца бахалук метамэ лемафреа»: точно такое же правило действует и для пятна крови, найденного на одежде. Оно тоже сообщает туму задним числом, ведь у нас нет никакой возможности узнать, когда оно появилось.
И здесь мы отсчитываем назад до последнего момента, когда одежда достоверно была чистой. Либо хозяин свидетельствует, что проверял одежду и не нашёл на ней никакого пятна, либо мы можем определить, когда её в последний раз стирали, «ад шаас ѓакибус».
«Уметамэ бэн лах бэн явэш». По первому мнению в мишне состояние пятна в момент обнаружения на этот расчёт никак не влияет. Влажная ли ещё кровь или уже засохла, она сообщает туму задним числом вплоть до последней проверки или стирки.
Мнение Рабби Шимона
Рабби Шимон с этим спорит, и именно влажность пятна служит ему разграничительной линией. «Ѓаявэш метамэ лемафреа»: засохшее пятно действительно переносит туму назад, ведь можно предположить, что при появлении оно было свежим и высохло лишь потом, а значит, могло пролежать там долгое время. Но пятно, которое ещё влажное, само о себе свидетельствует. Его тума простирается назад не дальше того самого раннего момента, в который оно ещё могло бы находиться во влажном состоянии, каким мы его видим сейчас.
Практически это означает: если влажность крови показывает, что она могла попасть туда лишь недавно, Рабби Шимон ограничивает обратную туму именно этим коротким промежутком и ничем более ранним. Таково постановление по его мнению, и опирается оно на простое наблюдение: сам вид пятна есть свидетельство о том, когда оно там появилось.