Недарим, глава 9, мишна 5. Мишна учит, что человеку можно открыть повод для расторжения его обета на основании его обязанности выплатить ктубу своей жены.
История, которая перед нами:
Человек дал обет не получать пользы от жены и не приносить ей пользы, а ктуба ее составляла четыреста динаров - весьма значительную сумму. Пришли к рабби Акиве, и он сказал ему: раз ты дал такой обет, ты не можешь жить с ней, а потому обязан развестись с ней и выплатить ей ктубу.
Ответил ему муж: рабби, отец оставил нам в наследство лишь восемьсот динаров; брат взял четыреста, и я взял четыреста. "Ло дайя" - разве ей не достаточно, чтобы она взяла двести и я взял двести, и мы поделим между собой? Почему я должен платить ей четыреста?
Сказал ему рабби Акива: "афилу ата мохер сеар рошха" - даже если ты продашь волосы со своей головы, ты обязан выплатить ей ктубу.
Объяснение слов мишны:
По правде говоря, даже если он продаст волосы со своей головы, волосы не подлежат залогу для выплаты ктубы, поскольку ктубу взыскивают только с недвижимого имущества, а не с движимого. Но смысл этих слов таков: даже если ты дойдешь до нищеты из-за того, что вынужден будешь расстаться со своей землей, так что ради пропитания тебе придется продать свои волосы, - даже в таком положении ты обязан отдать ей ктубу.
Повод для расторжения обета:
Услышав эти слова, муж сказал: "Если бы я знал это, я бы никогда изначально не давал обета." На основании этого повода рабби Акива постановил, что она разрешена ему и он не должен исполнять свой обет, поскольку обет может быть расторгнут, а значит, нет нужды в разводе и нет обязанности выплаты ктубы.
Подведем итог: в этой мишне мы узнали, что сама обязанность выплаты ктубы служит поводом для расторжения обета. От мужа, который дал обет не получать пользы от жены и не приносить ей пользы, потребовали развестись с ней и выплатить ей четыреста динаров, а когда он заявил, что не в состоянии этого сделать, рабби Акива ответил ему, что даже в крайней нужде он обязан выплатить ей ктубу. Когда же выяснилось, что он не давал обета с таким расчетом, обет его был расторгнут, и обязанность развода и выплаты отпала.