Киним, глава 2, мишна 1. Первая глава была посвящена главным образом парам птиц, которые перемешались с другими парами, и вопросу о том, какие корбанот всё же можно принести. Вторая глава начинается со прослеживания судьбы одной отдельной птицы: что происходит, когда одна птица из обязательной пары исчезает, погибает или улетает в совершенно другую группу птиц.
Напоминание: кен стума
Тот, кто должен принести жертву из двух птиц, обязан, чтобы одна из них служила хатат, а другая - ола. Однако в момент, когда он отделяет их, он не обязан объявлять, какая из них какую роль исполняет. Это определение можно оставить коэну на время авода. Птица, которую коэн назначает для хатат, тем самым становится хатат, а её напарница автоматически становится ола; и если он назначит одну из них для ола, то другая этим самым действием становится хатат.
Пока такое назначение не сделано, две птицы называются "кен стума", то есть закрытая, неопределённая пара. Они уже несут в себе святость корбана, но ещё не несут конкретной принадлежности к хатат или к ола. Наша мишна спрашивает, что происходит с такой парой, когда одна из двух её птиц уже недоступна для принесения.
Три случая утраты
Первый случай в мишне: неопределённая пара, и из двух её птиц "шепарах мимена гозаль лаавир", один птенец взмыл в воздух. Он улетел, и вернуть его невозможно.
Второй случай: "о шепарах лебейн ѓаметот". Птица улетела в стаю, все члены которой обречены на смерть. Это возвращает нас ко второй мишне первой главы, где мы видели: если птица хатат смешалась с птицами ола, вся эта совокупность оставляется умирать, поскольку опознать их стало невозможно и ни одну из них нельзя вознести на мизбеах. Наш улетевший птенец теперь присоединился именно к такой обречённой стае. Его уже никогда не выделить обратно, поэтому он делит их участь и никогда не будет принесён как корбан.
"О шемет эхад меѓен", или же ни одна птица не улетала вовсе, а просто одна из двух погибла.
Во всех трёх случаях результат в одном отношении одинаков: одна из двух неопределённых птиц утрачена окончательно и на мизбеах принесена не будет. Вопрос в том, что происходит с её оставшейся напарницей.
Закон: он берёт вторую напарницу
Мишна отвечает: "иках зуг шени", он приобретает напарницу для второй птицы. Владелец не обязан отделять совершенно новую пару птиц с самого начала. Утрата первой птицы не тянет за собой оставшуюся; выжившая птица сохраняет свой статус и остаётся годной для принесения. Владелец просто приносит одну дополнительную птицу, чтобы присоединить её к ней, и вместе они снова образуют полноценную неопределённую пару для его обязанности.
Когда птица улетает к птицам, которые будут принесены
До сих пор мы говорили о птице, которая для нас полностью утрачена. Теперь мишна переходит к птице, которая вовсе не утрачена, но улетела в группу других неопределённых птиц, которые сами ожидают принесения в качестве корбанот: "парах лебейн ѓакеровот". Птица стоит прямо перед нами, но мы уже не можем отличить её от птиц, к которым она присоединилась.
Ѓалаха такова: "пасуль уфосель эхад кенегдо". Влетевшая птица непригодна внутри той группы, в которую она попала, и, кроме того, она делает непригодной одну соответствующую ей птицу в той группе, которую она покинула.
Почему это так? Рассмотрим ситуацию. Из первоначальной пары улетела только одна птица, и одна птица осталась в руках владельца. Если он теперь принесёт птицу, которая у него в руках, как хатат, то этим самым действием улетевшая птица становится ола. Если он принесёт птицу из своих рук как ола, то улетевшая птица становится хатат. Но улетевшая птица теперь неотличима от всех прочих птиц во второй группе, так что у нас нет никакой возможности узнать, какая именно птица там получила какую принадлежность, и поэтому мы не можем с уверенностью приступить к принесению корбанот этой группы. Всё там зависит от того, что он сделает с птицей, которая ещё у него в руках.
Решение состоит в том, чтобы ограничить ущерб. Одна птица в той группе, к которой присоединилась беглянка, считается непригодной и отделяется, а оставшаяся птица первоначальной пары, та, что соответствует улетевшей, тоже становится непригодной. Как только эти две убраны из картины, остальные птицы второй группы могут быть принесены.
Мишна формулирует это как общее правило: "шеѓагозаль ѓапореах пасуль уфосель кенегдо", улетающая птица сама непригодна и делает непригодной свою соответствующую пару. Всякий раз, когда неопределённая птица перемещается из одной группы неопределённых птиц в другую, по одной птице в каждой группе теряется для мизбеаха и должна остаться непринесённой, а все остальные всё же приносятся.
Несколько слов о масехет
Стоит сказать прямо: масехет Киним относится к самым трудным масехтот во всём Шасе. За каждым из этих законов стоит огромное количество технических деталей, которые мы здесь не в состоянии раскрыть. Если что-то из этого не уляжется в голове с первого раза, это не неудача ученика; такова природа самого материала.