TheWholeTorah.aiBeta

Килаим Глава 2, Мишна 6: Разделение рядов разных видов

Килаим, глава 2, мишна 6. Мишна начинается: «ХаРоце лаасот садэйху мейцар мейцар миколь мин» — тот, кто желает засеять своё поле узкими полосами, ряд за рядом различными видами, должен позаботиться о том, чтобы между рядами было разделение. Насколько большим должно быть это разделение? По этому вопросу Бейт Шамай и Бейт Гилель расходятся во мнениях.

Спор между школой Шамая и школой Гилеля относительно размера отделяемой части:

  • "Бейс Шамай омрим: шелоша теламим шель пасиах" — три борозды того вида, что называется «пасиах», а это борозды, которые обычно делали, чтобы вспахать землю в самом начале.

  • "У-Бейс Гилель омрим: мело а-оль а-Шарони" — размер полной длины ярма, которое обычно использовали в области, называемой Шарон.

Эти две меры сегодня нам точно неизвестны, но Мишна добавляет: «У-керовин диврей элу ле-диврей элу» — мнения Бейт Шамай и Бейт Гилель очень близки друг к другу, настолько, что на практике нет разницы, которому из них следовать.

Практическая мера — два ама на два ама:

Мишна объясняет и приводит меру, которой можно пользоваться: промежуток между рядами должен быть шириной в две амот и длиной в две амот. Как только образуется квадрат размером две амот на две амот, два вида могут быть приближены друг к другу вплотную. До тех пор пока есть значительный промежуток в две амот на две амот, разделяющий ряды, тогда перед этими двумя амот и после них виды могут быть приближены вплотную друг к другу, поскольку этот квадрат обеспечивает необходимое различение, которое ясно показывает, что они не сажаются вперемешку.

И как мы учили ранее, поскольку эти вопросы установлены мудрецами, из-за того, как это выглядит на глаз, то пока есть нечто, что делает ясным, что виды не высаживаются вместе полностью, они могут находиться близко друг к другу.

Подводя итог: этого пространства размером в два ама на два ама вполне достаточно, чтобы обеспечить разделение различных видов друг от друга.