TheWholeTorah.aiBeta

Келим, глава 10, мишна 7: охель внутри охеля и кто держит противень

Келим, глава 10, мишна 7. До сих пор глава занималась темой цамид патиль: плотно закрытого глиняного сосуда, который служит щитом, так что тума не достигает того, что внутри него. Наша мишна вводит совершенно иной механизм защиты: не герметичную крышку, а шатёр внутри шатра. Когда предметы помещены внутрь небольшого охеля, который сам стоит внутри более крупного охеля, наполненного тумой мёртвого тела, внутренний шатёр преграждает туме путь, и предметы внутри него остаются тахор.

Чтобы внутренний шатёр справился с этой задачей, должны выполняться два условия. Во-первых, его стены и его крыша сами не должны быть кели, ведь кели принимает туму, а не преграждает ей путь. Во-вторых, внутренний шатёр не должен опираться на кели. Если крыша малого шатра держится на сосуде, который её поддерживает, крыша теряет способность не впускать туму. Вся мишна и есть упражнение в том, чтобы на примере двух печей точно определить, что на чём лежит.

Мишна начинает: «Танур яшан бетох хе-хадаш», старая печь стоит внутри новой. Глиняная печь становится кели лишь после того, как она завершена, то есть обожжена и прокалена в нужной мере. Поэтому слова здесь предельно точны. Внешняя печь новая: её никогда не обжигали, работа над ней не завершена, и потому она вообще ещё не кели. Внутренняя печь старая: её уже прокалили и довели до готовности, и она полноценный кели. Иначе говоря, внутренняя печь есть сосуд, а внешняя нет.

«У-срида аль пи ха-яшан»: плоский глиняный противень для выпечки, предмет, который никогда не приобрёл статус кели, положен поверх отверстия старой печи. Здесь мишна и даёт свою проверку: «Нитталь ха-яшан, у-срида нофелет», представим, что старую печь убрали. Упал бы противень? Если да, значит всё это время его вес держала старая печь, и закон таков: «ха-коль таме», всё, что лежит внутри необожжённой печи, принимает туму. Печь и противень вместе не дают никакой защиты от тумы мёртвого тела, наполняющей больший шатёр, ведь этот меньший шатёр опирается на сосуд, а шатёр, опирающийся на кели, лишается силы преграждать туму.

Обратим внимание: противень не примазан к старой печи глиной, он просто лежит на ней. Именно поэтому он не может помочь и как цамид патиль: накрыть не значит запечатать. В принципе сосуд здесь мог бы защитить своё содержимое по образцу герметично закрытой посуды, но в данном случае герметичной обмазки просто не сделали. Значит, ни один из двух путей защиты недоступен, и содержимое таме.

«Ве-им лав, ха-коль тахор». Предположим противоположное: если убрать старую печь, противень останется точно там, где лежит. Это показывает, что опору он получал вовсе не от старой печи, и тогда содержимое внутренней новой печи остаётся чистым. Противень и необожжённая печь вместе образуют самостоятельный шатёр, который не опирается ни на что имеющее статус сосуда, и такой шатёр охраняет накрытое им от тумы окружающего шатра. Всё это устройство работает лишь потому, что внешнюю печь никогда не обжигали: печь, работа над которой не завершена, ещё не кели, и именно это делает её пригодной служить преградой.

Теперь мишна переворачивает картину: «Хадаш бетох ха-яшан», на этот раз необожжённая печь, не достигшая статуса сосуда, стоит внутри обожжённой, то есть внутри печи, которая кели, а глиняный противень (опять же предмет, который сосудом не считается) положен поперёк отверстия внешней печи, «у-срида аль пи ха-яшан». На первый взгляд получается, что вес противня несёт сосуд. И всё же мишна постановляет: «им эйн бейн хадаш ли-срида» «потеах тефах», если промежуток между верхом внутренней необожжённой печи и лежащим над ней противнем не составляет открытого тефаха, то «коль ше-бе-хадаш тахор», предметы внутри внутренней печи остаются чистыми.

В чём здесь рассуждение? Старая печь не является настоящей опорой противня. Убери её, и противень просто опустится на край внутренней печи, находящейся прямо под ним. Значит, его подлинное место опоры вовсе не сосуд: он лёг бы на необожжённую печь и составил бы с ней одно целое. А раз противень таким образом принадлежит печи, которая никогда не стала кели, оба они действуют как самостоятельный охель, шатёр, оставляющий окружающую туму снаружи. Содержимое сохраняет свою тахару, и это так даже там, где противень не примазан к краю печи глиной. Герметичная обмазка требуется лишь тогда, когда полагаются на цамид патиль, защиту через плотно закрытую крышку. Шатёр же, чья защита состоит в том, что он не впускает туму, делает своё дело даже когда какие-то его части остаются открытыми.

Отсюда понятно и то, почему важен размер. Если между противнем сверху и новой печью снизу есть полный тефах открытого пространства, тума распространяется в это пространство точно так же, как она проходит через отверстие размером в тефах в любом шатре. Поэтому закон о чистоте действует лишь там, где противень отделён от новой печи под ним меньше чем на тефах.