Bechorot chapitre deux, cinquième michna. La michna traite d'un premier-né qui ne ressemble pas à l'espèce de sa mère, et de la question de savoir si les lois relatives au premier-né s'appliquent à lui.
"Rachel cheyaldah kemin ez, ve'ez cheyaldah kemin rachel - patour min habechorah" :
"Rachel cheyaldah kemin ez" - Une brebis qui a donné naissance à un petit mâle, et c'est son premier-né, mais le petit ressemble exactement à une chèvre et n'a aucune ressemblance avec une brebis.
"Ve'ez cheyaldah kemin rachel" - Une chèvre qui a donné naissance à un petit mâle pour la première fois, et le petit ressemble exactement à un mouton, sans aucune ressemblance avec une chèvre.
Dans ces deux cas, la michna établit : "Patour min habechorah" - Le petit est totalement exempté des lois relatives aux premiers-nés.
La source de cette loi dans le verset :
Il est dit : "Mais le premier-né d'une vache ou le premier-né d'une brebis ou le premier-né d'une chèvre". La répétition dans cette triple formulation - "premier-né" pour chaque espèce - enseigne que le premier-né de la vache doit ressembler à une vache, le premier-né de la chèvre à une chèvre et le premier-né de la brebis à une brebis. Par conséquent, lorsque le petit n'a aucune ressemblance avec l'espèce de ses parents, il est exempté du statut de premier-né.
"Ve'im yech bo miktzat simanim - chayav" :
Si le petit présente une quelconque ressemblance avec l'espèce du parent, il est soumis à la bechorah et est considéré comme un bechor. Une légère ressemblance suffit pour l'y assujettir.
Un petit qui ressemble entièrement à une autre espèce est appelé "nidmeh". La règle qui ressort de la michna est la suivante : si le petit n'a aucune ressemblance avec l'espèce de ses parents - il est totalement exempté ; et s'il présente une quelconque ressemblance - il est alors un bechor et est assujetti à la loi.
Pourquoi la michna a-t-elle spécifiquement mentionné la brebis et la chèvre :
La michna a choisi les exemples du mouton et de la chèvre parce que ces deux espèces sont soumises aux lois du bechor. La nouveauté est que, bien que les deux - le parent et le petit - ressemblent à une espèce soumise à la bechorah, il est malgré tout exempté. À plus forte raison, si la mère est soumise aux lois des premiers-nés et que le petit ressemble à une espèce totalement différente, qui ne fait pas du tout partie du menu bétail, il est exempté d'être un bechor.
Le statut d'un petit qui présente quelques signes caractéristiques :
Bien que ce nouveau-né, qui ne présente qu'une faible ressemblance avec l'espèce de ses parents, soit soumis aux lois du be'hor - il est considéré comme un baal moum, car il n'y a pas de plus grand défaut que le fait que le nouveau-né ne ressemble pas à son espèce. Par conséquent, selon la halakha : une chèvre ou une brebis qui a mis bas un petit qui ne ressemble que partiellement à son espèce - le petit est donné au kohen, et le kohen est autorisé à le manger immédiatement en tant que baal moum.
En résumé : dans cette michna, nous avons appris qu'un nouveau-né qui ne ressemble en rien à l'espèce de ses parents est exempté de la be'hora, comme on l'apprend de l'inclusion du verset "Mais le premier-né d'un taureau, ou le premier-né d'une brebis, ou le premier-né d'une chèvre" ; tandis qu'un nouveau-né qui possède quelques signes distinctifs est soumis à la be'hora, à la différence qu'il est considéré comme un baal moum et peut être mangé immédiatement par le kohen.