Chapitre 9, Michna 3. Cette michna commence par le même sujet, sauf qu'ici nous traitons du cas d'un métayage (arissout) : les parties ont convenu de partager entre elles la récolte du champ - disons cinquante pour cent pour chaque partie. Et quelle est la règle lorsque le métayer ne veut pas travailler et n'est pas prêt à fournir l'effort requis ? À ce sujet, la Michna dit qu'il movira - du mot 'bour', un champ non labouré - c'est-à-dire qu'il le laisse en friche et à l'abandon.
La règle de la Michna :
Le propriétaire est en droit de le poursuivre devant le tribunal rabbinique (Bet Din). Le Bet Din évalue ce que le champ aurait dû produire si le métayer avait accompli sa tâche, et le métayer paie de sa poche la part qui devait revenir au propriétaire.
Chekakh kotev lo - car c'est ainsi qu'il lui écrit :
La Michna continue en rapportant la formulation standard de l'engagement : Im ovir velo a'avid, achalem mimeitavo - si je laisse le champ en friche et ne le cultive pas, je paierai comme s'il avait produit une récolte.
Pourquoi la Michna a-t-elle eu besoin de mentionner la formulation du contrat ?
La formulation rapportée par la Michna est l'accord habituel entre un métayer et un propriétaire terrien, et cela ne signifie pas qu'un contrat a effectivement été signé entre eux. S'ils avaient un contrat signé, la Michna n'aurait pas été nécessaire du tout, car il est évident que le contrat engage et règle leur relation. L'enseignement nouveau de la Michna est que, puisque l'accord standard - lorsqu'on en vient à l'écrire - stipule que le métayer travaillera et partagera la récolte avec le propriétaire, il en découle que même en l'absence de contrat, il est attendu de lui qu'il travaille ; et s'il ne l'a pas fait, on peut le poursuivre et l'obliger à payer au propriétaire de la terre ce qu'il aurait reçu sinon.
En résumé : Dans cette michna, nous avons appris la règle du métayer qui laisse le champ en jachère - on évalue ce que le champ aurait dû produire, et il paie au propriétaire sa part. Le fondement de l'obligation est la condition habituelle dans les contrats de métayage, Im ovir velo a'avid achalem mimeitavo - si je laisse en friche et ne travaille pas je paierai au meilleur rendement, et de la formulation standard on déduit l'obligation elle-même, même lorsqu'aucun contrat n'a été rédigé.