TheWholeTorah.aiBeta

Taharos, Capítulo 4, Mishná 7: Los sefeikos que los Jajamim declararon tahor

Taharos, capítulo 4, mishná 7. Este capítulo se ocupa de los casos de safek, de tumá dudosa. Las mishnayos anteriores a la nuestra presentaron sefeikos en los que los Jajamim resolvieron con severidad, hasta el punto de que se quemaba la terumá. Nuestra mishná es la imagen invertida de eso: "Eilu sefeikos shetiharu jajamim", estas son las dudas en las que los Jajamim dictaminaron que el objeto es tahor. Es una mishná breve, en el fondo una lista, y la mayoría de los puntos de esa lista se desarrollan en las mishnayos que vienen después.

El primer caso es "safek mayim she'uvin lemikve", una duda acerca de agua extraída que cayó en una mikve. Este caso se explica en otro lugar, en Mikvaos, capítulo 2, mishná 3. Para entenderlo hace falta la halajá básica. Una mikve kosher requiere cuarenta seá de agua; la seá es una medida de volumen, y cuarenta seá equivalen aproximadamente al volumen de un cuerpo humano. El agua debe ser agua que no haya pasado por manos humanas, agua de lluvia, por ejemplo, a diferencia de mayim she'uvin, agua extraída, que es exactamente lo que el nombre indica: agua que las personas juntaron y trasladaron.

Una vez que la mikve ya contiene sus cuarenta seá de agua válida, agregarle agua extraída no la invalida. Pero si a la mikve todavía le faltan los cuarenta seá y caen en ella tres luguin de agua extraída, la mikve queda pasul, y ninguna cantidad de agua válida que se agregue después la arregla. Incluso si el depósito termina llenándose muy por encima de los cuarenta seá, sigue siendo inválido.

Con la halajá ya clara, imaginemos la incertidumbre. Es un hecho fuera de toda discusión que el depósito aún no había llegado a sus cuarenta seá, pero se desconoce cuánta agua extraída entró. Si esa cantidad llegó al shiur de tres luguin, la mikve está descalificada; si quedó por debajo de esa medida, la mikve sigue siendo perfectamente utilizable. Frente a semejante pregunta, los Jajamim tomaron el camino indulgente y la declararon tahor.

El resto de la mishná enumera otros sefeikos, y cada uno recibe su propio tratamiento más adelante en el capítulo. Aquí están, junto con el lugar donde los encontraremos:

  • "Safek tumá tzafá al penei hamayim", una duda sobre tumá que flota en la superficie del agua. Aparece enseguida, en la mishná 8.
  • "Safek mashkin letamei tamei, uletaher tahor", una duda respecto de los líquidos: si ellos mismos se volvieron impuros y si transmiten impureza a otra cosa. Esto es la mishná 9.
  • "Safek yadayim letamei uletaher tahor", una duda sobre las manos, si están puras o impuras. Junto con "safek reshus harabim", una duda que surge en el dominio público, y "safek divrei sofrim", una duda en un asunto de ley rabínica, se tratan en la mishná 11.
  • "Safek julin, safek sheratzim, safek nega'im, safek nezirus, safek bejoros": dudas acerca de alimentos comunes no consagrados, acerca de las criaturas rastreras que transmiten tumá, acerca de los nega'im (cuya naturaleza explicaremos en su lugar), acerca del voto de nazir y acerca de la ofrenda del primogénito. Todo esto pertenece a la mishná 12.
  • "Safek korbanos", una duda relativa a las ofrendas, que aprenderemos en la mishná 13.

Así que nuestra mishná funciona como un índice de las indulgencias del capítulo: reúne en un solo lugar las dudas en las que los Jajamim dictaminaron que el objeto permanece puro, y nos da con todo detalle solamente la primera de ellas, la duda acerca del agua extraída en una mikve. Espero con gusto recorrer el resto de la lista junto con ustedes.