Taharos, capítulo 10, mishná 6. Este capítulo viene tratando el tema de las uvas, el vino y el lagar, y las maneras en que un líquido puede transmitir tumá al vino. Nuestra mishná cierra con un caso de duda: algo pequeño y desapercibido pudo haber caído en el vino, o quizás no.
El caso
Dice la mishná: "Mi shehayá omeid umedaber al sefas habor", una persona estaba parada conversando al borde del pozo de vino. El Bartenura señala que este pozo está construido de yeso, y un pozo enyesado no es en sí mismo susceptible a la tumá, de modo que aquí la pregunta se refiere únicamente al vino que se junta dentro de él.
"Venitzá tzinorá mipiv", y mientras hablaba, le salió disparada de la boca una gota de saliva. Si el hombre es tamé, su saliva lleva tumá consigo. Si hubiéramos visto que cayó sobre las uvas, el asunto sería claro: el vino quedaría tamé. Si hubiéramos visto que cayó fuera del pozo, sería igualmente claro que el vino permanece tahor.
La resolución
Pero nuestro caso no es ni lo uno ni lo otro. "Safek higuía labor, safek lo higuía", hay una duda genuina de si la saliva llegó al pozo o no. Y la mishná dictamina: "sefeikó tahor", en una duda como esta, el vino es tahor. Suponemos que lo más probable es que la saliva haya dado en el borde exterior del pozo y no que haya llegado hasta el vino mismo.
Un final sereno para el capítulo, y un recordatorio de cómo las halajos de tumá y tahará tratan una duda: donde no se ha establecido nada con certeza, no salimos a buscar tumá.