Orlá, capítulo segundo, mishná 5. Ante nosotros hay una mishná muy breve, cuyo contenido entero consiste en señalar una opinión interesante en relación con la disputa que estudiamos en la mishná anterior.
En la mishná anterior aprendimos que aunque la fermentación y el condimento tienen la capacidad de generar prohibición más allá de las proporciones habituales de anulación de cien y doscientos que rigen en la Terumá, en la Orlá y en la mezcla de la viña, surgió la pregunta de qué sucede con la impureza: algo impuro que provoca fermentación o condimenta, ¿acaso volverá impuro en cualquier medida que sea? En este punto discreparon Bet Shamai y Bet Hilel:
Bet Shamai: incluso en la impureza, una cantidad pequeña y mínima que provoca fermentación o condimento genera impureza.
Bet Hilel: el objeto no vuelve impuro sino en la medida habitual: como un huevo.
Texto de la mishná:
"Dostai ish kfar Iasma haia mitalmidei Bet Shamai" - Dostai, hombre de la aldea de Iasma, era uno de los discípulos de Bet Shamai.
"Veamar: shamati mishamai hazakén sheamar: leolam eino mitamé ad sheiehé bo kebeitzá" - él atestiguó que escuchó del propio Shamai el Anciano que el alimento impuro no vuelve impuro hasta que haya en él la medida de un huevo, y esta es la opinión de Bet Hilel.
En resumen: aunque Bet Shamai discrepó y determinó que no se requiere la medida de un huevo, de todos modos el propio Shamai coincidió con la opinión de Bet Hilel: todo aquello que no tiene la medida de un huevo, no genera impureza.