TheWholeTorah.aiBeta

Julín, Capítulo 10, Mishná 1: Los regalos del zeroa, lejayáyim y keivá

Julín, Capítulo 10, Mishná 1. Este capítulo pasa a tratar las matanot, los regalos sacerdotales que una persona debe entregar de un animal que ha degollado. Hasta ahora la masejet se ocupó mayormente de las leyes de la shejitá misma y de lo que puede comerse; aquí la atención se traslada a lo que recibe el kohén una vez que el animal ha sido degollado.

Su fuente está en un versículo de la Torá, que establece lo que los kohanim pueden reclamar del pueblo. Todo el que degüella un animal, ya provenga de su ganado o de su rebaño, debe una porción al kohén, y el versículo nombra tres de esas porciones: hazero'a, vehalejayáyim, vehakeivá. La Torá denomina a este derecho mishpat hakohanim, lo que les corresponde por derecho.

Así, cuando una persona degüella un animal de sus vacas, ovejas o cabras, tres porciones distintas de ese animal pertenecen al kohén:

  • Hazero'a, la pata delantera, específicamente la pata delantera derecha.
  • Halejayáyim, la quijada.
  • Hakeivá, el estómago. Un animal rumiante tiene cuatro cámaras estomacales, y es la cuarta de ellas la que va al kohén.

Las tres se entregan al kohén como parte de las matanot, los regalos asignados a los kohanim.

Dónde y cuándo se aplica la obligación

Nuestra mishná comienza delimitando hasta dónde llega esta obligación. Los tres regalos son "nohaguín ba'aretz uvejutz la'aretz": se deben de un animal degollado dentro de Eretz Israel, y del mismo modo de un animal degollado en cualquier lugar fuera de ella. Se aplican también "bifnei habáyit" e igualmente cuando no hay báyit: el derecho del kohén rige mientras el Beit Hamikdash está en pie, y rige también después de su destrucción.

Luego viene una limitación: "bejulín aval lo bemukdashín", las matanot se toman de julín, animales comunes no consagrados degollados para comer, pero no de mukdashín, animales que han sido consagrados como korbanot.

La lógica que habría argumentado lo contrario

La mishná se anticipa a una objeción: "shehayá badín", en rigor debería haberse llegado a la conclusión opuesta, y los animales consagrados deberían haber quedado incluidos también en estos regalos. Este es el razonamiento.

La mishná presenta la comparación. "Umá im hajulín she'einán jayavín bejazé uvashok jayavín bematanot": un animal común recibe un trato más indulgente, ya que su dueño no debe al kohén ni el jazé (el pecho) ni el shok (el muslo), y aun así el zero'a, el lejayáyim y la keivá siguen debiéndose. "Kodashim shejayavín bejazé uvashok, eino din shejayavín bematanot": un animal consagrado está sujeto a una norma más estricta, pues de él sí van al kohén el pecho y el muslo, de modo que con más razón deberían deberse de él también las tres matanot.

Esto es esencialmente un kal vajómer. Si la categoría más liviana, julín, de la cual no se toman el pecho y el muslo, no obstante carga con la obligación de matanot, entonces la categoría más pesada, korbanot, de la cual sí se toman el pecho y el muslo, con más razón debería cargar con ella. (El jazé y el shok se entregan de kodashim kalim; de kodshei kodashim no se entregan de esta manera, por lo que la comparación se traza específicamente con kodashim kalim.)

El versículo que cierra el argumento

El versículo que cierra el argumento

"Talmud lomar": la Escritura bloquea esta línea de razonamiento. Al hablar del pecho y del muslo que se toman de animales consagrados, la Torá dice "va'etén otam le'Aharón hakohén ulevanav lejok olam", que estas porciones fueron asignadas a Aharón el kohén y a sus descendientes como derecho permanente.

Todo depende de la palabra otam, "ellos". Un otorgamiento formulado así apunta a los elementos recién enumerados y se niega a extenderse más allá de ellos. Por eso la mishná determina que el kohén no puede reclamar más que "má she'amur be'inyán", solo lo que ese pasaje mismo detalla, y lo que detalla es el jazé y el shok. El zero'a, el lejayáyim y la keivá nunca fueron incluidos en ese regalo.

El efecto es limitar lo que el kal vajómer podría haber producido de otro modo. El dueño de un korbán debe al kohén el pecho y el muslo, y nada más allá de eso: no la pata delantera, no la quijada, no el estómago.

Quedamos con dos obligaciones distintas. De un korbán el kohén recibe el jazé y el shok. De julín, un animal común degollado para comer, recibe el zero'a, el lejayáyim y la keivá. Cada conjunto de regalos pertenece a su propia categoría de animal, y ninguno se traslada al otro.