TheWholeTorah.aiBeta
באתי לגני יו"ד שבט תשי"א

Lección 7 — Capítulo 2 (Parte 1): El descenso — el pecado del Árbol del Conocimiento

Comprar el libroLeer el original

Apertura — bajamos de la montaña, y ¿dónde está la Shejiná?

Bienvenidos a la séptima lección sobre el maamar Basí Legani 5711 — y hoy abrimos un capítulo enteramente nuevo, ot beit.

Pero antes de comenzar, detengámonos un momento y recordemos dónde terminamos. Todo ot alef fue un ascenso por una escalera: qué es la Shejiná. Subimos peldaño tras peldaño: maljut de Atzilut, el kav, y por encima incluso del tzimtzum. Y al final llegamos al punto más profundo de todos: no un nivel cualquiera, sino el ikar y la interioridad de la Shejiná — la esencia de la Presencia Divina, una luz por encima de todos los mundos y de todo el orden del hishtalshelut. Y eso, dijo el Midrash, debía morar precisamente en los mundos inferiores.

Y ahora, justo en este instante, cae la gran pregunta. Pues deténganse y miren a su alrededor. Una calle común. Concreto, autos, gente que se apresura. ¿Ven ahí la Esencia del Santo, bendito sea, brillando? ¿Siente alguien, así sin más, un martes por la mañana, que este lugar es un «jardín» del Santo, bendito sea?

Entonces, si el ikar de la Shejiná estaba aquí abajo — ¿adónde desapareció? ¿Adónde fue? ¿Cuándo? ¿Y cómo regresará? Ese es exactamente el drama de ot beit. Ot alef construyó la imagen; ot beit cuenta la historia. Y en esa historia hay una gran caída — y más adelante, también un regreso, un ascenso. Hoy aprenderemos sobre la caída.

«Tajtonim» — no un mundo espiritual, sino este mundo mismo

El maamar abre exactamente en el mismo punto donde terminamos. Repite la frase — «ikar Shejiná betajtonim haitá» — e inmediatamente plantea la pregunta obligada: un momento, ¿qué son los «tajtonim»? «Abajo» — pero ¿dónde exactamente?

Pues podría pensarse: «tajtonim» es una expresión relativa. También el mundo de Beriá es «inferior» respecto a Atzilut, y también un mundo espiritual bajo se llama «abajo» respecto a lo que está sobre él. ¿Quizás se refiere a algún nivel espiritual sutil, lejano de nosotros?

Y a esto responde el maamar de modo cortante, y lo trae del Midrash: «tajtonim kai al haolam haze hagashmí» — los «inferiores» se refieren a este mundo material. Es decir — «tajtonim» no significa mundo espiritual alguno. La intención es este mundo. El material. El tangible. El último peldaño, el más bajo de todos, de todo el orden del hishtalshelut. Esta calle. Esta mesa. Este cuerpo.

Y sientan cuán sorprendente es. En las lecciones anteriores hablamos de la luz que está por encima del tzimtzum, de la Esencia de lo Divino — lo más sublime, lo más infinito. Y he aquí que el Midrash dice: precisamente ella debía morar no en los cielos superiores, no en el mundo de los ángeles, sino aquí — en el lugar más material, más oscuro, más «encubierto», donde lo Divino casi no se ve en absoluto.

Imaginen a un gran rey. ¿Dónde esperarían encontrarlo — en el palacio suntuoso, rodeado de ministros? Y este es el chidush, la novedad: el rey eligió fijar la morada de su esencia precisamente en la cabaña sencilla al borde del reino. No a pesar de que es la más simple — sino, como vimos al final de ot alef, porque la esencia, que no se mide en «alto y bajo», puede morar en su plenitud precisamente abajo. Eso es «tajtonim»: no un nivel — sino el suelo mismo.

La caída — el pecado del Árbol del Conocimiento y «la Shejiná se retiró de la tierra al firmamento»

Así que la Esencia estaba aquí. ¿Qué le ocurrió? Aquí el maamar cuenta el comienzo de la caída, y en su lenguaje: «por el pecado del Árbol del Conocimiento la Shejiná se retiró de la tierra al firmamento».

Desglosémoslo palabra por palabra. «El pecado del Árbol del Conocimiento» — el primer pecado de la historia. Adam, el primer hombre, en el primer día de su creación, en el Jardín del Edén, recibe la orden de no comer de un solo árbol. Y come. No es solo una pequeña «transgresión»; es el primer quiebre, el momento en que el hombre introdujo en el mundo una mezcla de bien y mal, de verdad y mentira. Hasta entonces el mundo era puro; desde aquel momento en adelante todo está mezclado.

«Se retiró la Shejiná» — la palabra «nistalká», se retiró, es muy importante, y ya la hemos encontrado. «Siluk» no significa que la luz se debilitó un poco, que se atenuó gradualmente. «Siluk» es retirada — partida, ocultamiento, sacar la presencia del lugar. La Shejiná no se «apagó»; se retiró.

«De la tierra al firmamento» — de la tierra hacia el firmamento. Es decir, la presencia que moraba aquí abajo, sobre el suelo, se elevó y se alejó un peldaño hacia arriba. Aún no huyó al infinito — pero ya no está aquí, ya no está revelada en el lugar donde su ikar debía estar. Imaginen a un invitado de honor que se sentó con ustedes a la mesa, y de pronto se levanta y sale a la otra habitación. Sigue en la casa — pero la cercanía, la presencia frente a ustedes, desapareció.

Y presten atención a las palabras siguientes en el maamar, pues son conmovedoras. Inmediatamente después de «se retiró» continúa: «y por el Don de la Torá en el Monte Sinaí — basí legani leganuni». Es decir, la retirada no es el final de la historia. En la revelación del Monte Sinaí la presencia regresa. ¡Y estas son exactamente las palabras con que se abrió todo el maamar! «Basí legani» — vine a mi jardín, «leganuni» — a aquel mismo lugar que era «mi jardín» en el comienzo. Ahora empezamos a entender de dónde brotó todo el maamar: es la historia de un hogar que existió, que fue abandonado, y al que regresa el dueño de la casa.

Pero hoy nos detenemos en el descenso. Pues antes de comprender el regreso, hay que entender exactamente qué descendió, y desde dónde precisamente.

La precisión — el pecado del Árbol del Conocimiento es el ikar, y la retirada es precisamente de la tierra

Y ahora el maamar hace una precisión hermosísima, una precisión en la que todo el que estudió con nosotros ot alef sentirá un eco familiar. Plantea dos preguntas que en el fondo son una: entre todos los pecados — ¿cuál es el ikar, el esencial? Y en toda la retirada que ocurrió — ¿cuál es el ikar?

Comencemos por el lado del pecado. El maamar dice: «el ikar de los pecados fue el pecado del Árbol del Conocimiento». ¿Por qué precisamente él? Porque, en su lenguaje, «por el pecado del Árbol del Conocimiento hubo lugar para los demás pecados». Es decir, el pecado del Árbol del Conocimiento no fue solo el primer pecado en el tiempo — fue la causa y la raíz de todo lo que vino después. «Dio lugar»: abrió la puerta. Hasta él, el mal no era posible en absoluto; desde él en adelante se hizo posible. Y por eso, en lenguaje del maamar, «fue causa y motivo de los pecados de Caín, de Enós, etc.» — el asesinato de Caín, la idolatría en la generación de Enós, y toda la cadena.

Imaginen la primera grieta en una represa. La grieta misma es pequeña — pero es ella la que hace posible todo el derrumbe que la sigue. O la primera ficha de dominó que cae: no la culpas a ella sola de todo lo que se vino abajo, pero sin ella nada se habría movido. Eso es «dar lugar»: no solo ser el primero — sino ser el que abre, el que habilita, la raíz de todo lo demás.

Y ahora — y este es el punto — exactamente lo mismo ocurre en el otro lado, en el lado del efecto. Pregunta el maamar: y así como en los pecados hay un «ikar», también en la acción del pecado, en la retirada misma, hay un «ikar». ¿Y cuál es? «El ikar de la retirada es que se retiró precisamente de la tierra». No es la retirada de los niveles espirituales superiores el ikar — sino precisamente la retirada de aquí, del suelo, de este mundo material.

Y vean cuán hermosamente concuerdan las cosas. Exactamente como en ot alef dijimos «ikar Shejiná betajtonim» — que el ikar de la presencia pertenece precisamente a este mundo — así ahora: «el ikar de la retirada» es precisamente de este mundo. Ambos lados se hablan entre sí: en el lugar donde la presencia era más esencial — allí también la carencia, la ausencia, es la más esencial.

Y es del todo lógico. Si la persona más querida para ti vive contigo en casa — precisamente su ausencia de la casa, y no de algún cuarto lateral, es la mayor carencia. Cuanto mayor es la presencia en un lugar, mayor es el vacío cuando se retira. Y por eso: así como el ikar de la Shejiná estaba aquí — el ikar de la retirada es de aquí, y precisamente por el pecado del Árbol del Conocimiento.

Una precisión más — por qué el pecado del Árbol del Conocimiento se cuenta aparte

Y antes de terminar, el maamar añade una pequeña y hermosa precisión — y préstenle atención, pues regresa a todo lo que construimos. Cuando el maamar enumeró los pecados, no juntó el pecado del Árbol del Conocimiento con los demás pecados — Caín, Enós y las generaciones que les siguieron — sino que lo contó por sí mismo, aparte. ¿Por qué?

La respuesta toca exactamente lo que aprendimos. En los pecados de Caín, de Enós y de los que vinieron tras ellos, la Shejiná ya estaba arriba, sobre la tierra — y ellos la empujaron «de firmamento a firmamento»: de un nivel espiritual a otro, cada vez más alto dentro de los cielos. Pero el pecado del Árbol del Conocimiento hizo algo del todo distinto: sacó a la Shejiná «de la tierra al firmamento» — del suelo mismo, de este mundo material, hacia encima de la tierra.

Y esta es una diferencia esencial, no solo cuantitativa. Imaginen a un invitado que pasa de cuarto en cuarto dentro de la casa — frente a un invitado que se levanta y sale de la casa entera, afuera. Todos los pasos entre los firmamentos son «de cuarto en cuarto» — la presencia sigue «en casa», solo más lejos. Pero el pecado del Árbol del Conocimiento es la salida de la casa misma. Y por eso se cuenta solo: es de otra clase.

Y hay dos razones en esto, dice el maamar. Primera, «esto nos toca a nosotros en lo esencial»: nosotros vivimos aquí, sobre el suelo, y por eso la retirada que nos duele, que realmente nos toca, es precisamente la retirada de la tierra. Y segunda — y esta es la profundidad — «es también el ikar del asunto de la retirada» misma. Recuerden el fundamento de ot alef: el ikar de la Shejiná estaba precisamente en la tierra. Y por eso, naturalmente, también el ikar de su carencia es precisamente de la tierra. En el lugar donde la presencia era más esencial — allí también la ausencia es la más esencial. La retirada de la tierra no es solo la que más nos duele; es la retirada verdadera, la esencial.

Resumen e introducción — del descenso hacia el regreso

Entonces, ¿qué vimos hoy?

Abrimos ot beit con una pregunta: si el ikar de la Shejiná estaba aquí abajo — ¿dónde está? Y aprendimos el comienzo de la respuesta. Primero, que «tajtonim» significa este mundo material mismo — no un nivel espiritual, sino el suelo bajo nuestros pies. Segundo, que por el pecado del Árbol del Conocimiento «la Shejiná se retiró de la tierra al firmamento» — la presencia se retiró, se elevó y se alejó un peldaño de este mundo. Y tercero, la precisión: el pecado del Árbol del Conocimiento es el ikar de los pecados, porque dio lugar a todos los demás; y por eso el ikar de la retirada es precisamente de la tierra — exactamente en el lugar donde la Shejiná era más esencial.

Pero, ¿recuerdan las palabras que el maamar insinuó en medio? «Y por el Don de la Torá — basí legani leganuni». La caída no es el final. Pues inmediatamente después del descenso comienza el viaje de regreso hacia arriba. El maamar continúa y cuenta de siete tzadikim que se irguieron, generación tras generación, e hicieron descender la Shejiná de vuelta abajo — Avraham, Itzjak, Iaakov, y así sucesivamente — hasta Moshé Rabeinu, el séptimo, que «todos los séptimos son queridos», y es él quien la hizo descender hasta la tierra misma.

¿Quiénes son los siete tzadikim? ¿Por qué precisamente el séptimo? ¿Y qué conexión tiene con nosotros, con la séptima generación? Hacia allí saldremos en la próxima lección. Gracias por estudiar con nosotros — y nos vemos en la próxima lección.